Sunday, 2 November 2008

പുരുഷന് സ്ത്രീയുടെ ഇരട്ടി ബുദ്ധി-കാന്തപുരം പറഞ്ഞത്.

ഏഷ്യാനെറ്റിന്‍റെ‘ ഓണ്‍ റിക്കാര്‍ഡ് ‘പരിപാടിയില്‍. ബഹു: കാന്തപുരം എ.പി.അബൂബക്കര്‍ മുസ്ലിയാര്‍പറഞ്ഞത് കേട്ടു നോക്കൂ ... .
നിങ്ങള്‍ക്കെന്ത് തോന്നുന്നു സുഹൃത്തുക്കളെ?





107 comments:

  1. പുരുഷന് സ്ത്രീയുടെ ഇരട്ടി ബുദ്ധി .
    ഏഷ്യാനെറ്റിന്‍റെ‘ ഓണ്‍ റിക്കാര്‍ഡ് ‘പരിപാടിയില്‍. ബഹു: കാന്തപുരം എ.പി.അബൂബക്കര്‍ മുസ്ലിയാര്‍പറഞ്ഞത്

    ReplyDelete
  2. വിഡ്ഡിത്തങ്ങള്‍ ടിവിയില്‍ തുറന്നു പറയാനും തുടങ്ങിയോ?
    ഇന്ദിരാഗാന്ധിയും ജയലളിതയും ഇത് കേള്‍ക്കണ്ട!

    മുസ്ലീം വനിതകളെ സാമൂഹ്യ-ഇടങ്ങളില്‍ പുരുഷ്നോടൊത്ത് ഇടപഴകാന്‍ അനുവദിക്കാഞ്ഞാല്‍ അവരുടെ “ബുദ്ധി” എങ്ങനെ വികസിക്കും?

    ReplyDelete
  3. ഹാ ഹാ , ഈ കോമഡീ ഷോ പോസ്റ്റായോ.

    വേറെ ചിലയിടങ്ങളില്‍ ഞാനിതു ലിങ്ക് ആയി കൊടുത്തിരുന്നു.

    “ലോകത്തെവിടെയെങ്കിലും വല്ല വനിതയും (ഡോക്ടര്‍) സര്‍ജറി ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ, വിമാനം പറപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടോ?
    ഉണ്ടെങ്കില്‍ അതു പരാജയം ആയിരിക്കും.“


    എന്റെ ചോദ്യമല്ല, ഉസ്താത് പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങളാണെ !

    കെ.പി.മോഹനന്‍ സൂചിപ്പിക്കുന്നുണ്ട് മണ്ടത്തരമാണതെന്ന്. അതൊന്നും ബാധകമല്ല.

    ReplyDelete
  4. പെരിയ ബുദ്ധിയുള്ള കാന്തപുരം പറഞ്ഞ വിഢീത്തരം മൊത്തം കേട്ടു ! ഹോ എത്ര നന്നായി എനിക്ക് ഇവിടെ ഏഷ്യനെറ്റില്ലാത്തത്. ഇയാള്‍ എന്തു മണ്ടത്തരമാ ഈ പറഞ്ഞ് വയ്ക്കുന്നത് ? ആണിനും പെണ്ണിനും ഒറ്റ രീതിയില്‍ മാത്രമേ ബന്ധമുള്ളൊ ? ഒരു പെണ്ണിനെ കണ്ടാലുടനെ അവളുമായി ലൈംഗീക ബന്ധമാണോ പുരുഷന്‍ ചിന്തിക്കുന്നത്? തിരിച്ചു സ്ത്രീയും ? എനിക്ക് തോന്നുന്നില്ലാ. കാന്തപുരം പറഞ്ഞ ബുദ്ധി എവിടെയാണൊ എന്തോ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നത്? ഇരുപത്തിയാറു കൊല്ലം ഞാന്‍ സൌദി അറേബ്യയില്‍ ജീവിച്ചു , അവിടെ പല സ്കൂളുകളിലും പഠിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു . ഇസ്ലാം തത്വങ്ങള്‍ കര്‍ശനമായി പാലിക്കുന്ന ആ നാട്ടില്‍ പോലും ഞാന്‍ ഒരിക്കലും ഇത്രയും വങ്കത്തരം കേട്ടിട്ടില്ല.ദൈവം പുരുഷനേയും സ്ത്രീ‍കളെയും ഈ ലോകത്ത് സൃഷ്ടിച്ചത് ഒന്നിച്ച് ജീവിക്കാന്‍ തന്നെയാണ്, അത് പിതാവും പുത്രിയും , ഭര്‍ത്താവും ഭാര്യയും , മകനും മകളും. സഹോദരനും സഹോദരിയും, അയല്‍ക്കാരനും അയല്‍ക്കരിയും,കൂട്ടുകാരനും കൂട്ടുകാരിയും,ഒക്കെയായി കഴിയാന്‍ വേണ്ടി തന്നെയാണ്. ഇയാള്‍ ആദ്യം വിശുദ്ധ ഖൂറാന്‍ ഒന്ന് നന്നായി പഠിച്ചിട്ട് തലേല്‍ കെട്ടും ആയിട്ട് ഇറങ്ങട്ടെ,പല നല്ല കാര്യങ്ങളും പറഞ്ഞു വച്ച ഇസ്ലാം മതത്തെ താറടിയ്ക്കാനും മറ്റുള്ളവര്‍ക്ക് ചിരിക്കാനും
    വകയുണ്ടാക്കാന്‍ ... ഏതായാലും മോഹനന് സ്കോറ് ചെയ്തു ഏഷ്യാനെറ്റിനു വേണ്ടി ചിരിക്കാന്‍ ഒരു വക.

    ReplyDelete
  5. "അന്ധരെ അന്ധര്‍ നയിക്കുമീ ..................."
    ഇതില്‍ കൂടുതല്‍ ഒന്നും പറയാനില്ല ...........

    ReplyDelete
  6. സ്ത്രീകള്‍ക്ക് പുരുഷന്‍മാരെ അപേക്ഷിച്ച് ധൈരിയവും മനക്കട്ടിയും
    കുറവനെന്നെ കാന്ദപുരം ഉദ്ധേശിച്ചുള്ളു

    ReplyDelete
  7. സ്ത്രീകള്‍ക്ക് പുരുഷന്‍മാരെ അപേക്ഷിച്ച് ധൈര്യവും മനക്കട്ടിയും
    കുറവാണെന്നെ കാന്തപുരം ഉദ്ധേശിച്ചുള്ളൂ

    ReplyDelete
  8. ഇതല്ലേ ഏഷ്യാനെറ്റിന്റെ ‘കോമഡി റിയാലിറ്റി ഷോ’?? !! അല്ലേ??

    ReplyDelete
  9. അനോണിമാരെ,
    ഒരു വീഡിയോ ലിങ്ക് കൂടി.
    ഇതു മറ്റൊരു വിഭാഗത്തിന്റെ ആണ് എങ്കിലും ഏഷ്യാനെറ്റിന്റെ വേറൊരു പരിപാടി.
    “സ്ത്രീ പുരുഷ സമത്വം സദ്ധ്യതയില്ല, എന്തെന്നാല്‍ അങ്ങിനെ ഒരു സംഗതി ഇല്ല.”
    വീഡിയോ ലിങ്ക് ഇവിടെ

    ReplyDelete
  10. കാന്തപുരം ഭയങ്കര ബുദ്ധിമാനാണ്!
    ലോക കാര്യങ്ങളിലുള്ള അറിവിനെ സമ്മതിക്കാതെ വയ്യ!
    ഹിഹിഹിഹിഹിഹിഹിഹിഹിഹി

    ReplyDelete
  11. ലോവര്‍ കിന്റര്‍ഗാര്‍ട്ടനില്‍ “അ ആ..” എഴുതാന്‍ പഠിപ്പിച്ച ഉഷ ടീച്ചര്‍ മുതല്‍ മൂത്രവാഹക്കുഴലുകള്‍ക്ക് കേട് വരാതെ ഗര്‍ഭപാത്രത്തിന്റെ broad ligament വേര്‍പെടുത്തുന്നത്തെങ്ങനെയെന്ന് പഠിപ്പിച്ച ജിജി മാഡംവും തൈറോയ്ഡ് ഗ്രന്ഥി വേര്‍പെടുത്തുന്നതിനു മുന്‍പ് ഇന്‍ഫീരിയര്‍ തൈറോയ്ഡ് ധമനിയുടെ ശിഖരങ്ങള്‍ skeletalize ചെയ്യുന്നതെങ്ങനെ പഠിപ്പിച്ചു തന്ന മിനി മോള്‍ മാഡവും വരെയുള്ള സകല വനിതാ അധ്യാപകര്‍ക്കും പിന്നെ, ക്ലാസ് മേറ്റുകളായ 58 വൈദ്യവിദ്യാര്‍ത്ഥിനികള്‍ക്കും മുന്നില്‍ ക്ഷമാപണം - ഈ വിഡ്ഢ്യാന്റെ പ്രസ്താവനയുടെ പേരില്‍ .

    കാന്തപുരം വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ കുറവുകൊണ്ടാണ് ഇത് പറഞ്ഞതെന്ന് കരുതുന്നുവെങ്കില്‍ തെറ്റി.

    ഇന്ത്യന്‍ ഇന്‍സ്റ്റുറ്റ്യൂട്ട് ഒഫ് സയന്റിഫിക് ഹെറിറ്റേജ് എന്ന “കാവി” സംഘടനയുടെ പേട്രണ്‍ കൂടിയായ പ്രശസ്ത (?) ന്യൂറോ സര്‍ജ്ജന്‍ ഡോ: സാംബശിവന്‍ ഒരിക്കല്‍ ഏഷ്യാനെറ്റിലെ തന്നെ നമ്മള്‍ തമ്മില്‍ പരിപാടിയില്‍ വന്നിരുന്ന് തട്ടി മൂളിച്ചിരുന്നു : “ആര്‍ത്തവമുണ്ടാകുന്ന കാലത്ത് സ്ത്രീയുടെ ഊര്‍ജ്ജ വലയം (ഓറ!) ക്ഷയിക്കും. ജപ്പാനിലെ കമ്പ്യൂ‍ട്ടര്‍ ചിപ്പ് ഉണ്ടാക്കുന്ന ഒരു ഫാക്ടറിയില്‍ ആര്‍ത്തവ സമയത്ത് തൊഴിലാളികളായ സ്ത്രീകള്‍ ഉണ്ടാക്കിയ ചിപ്പെല്ലാം അടിച്ചു പോയി ” !!!

    ഏത് പഠനമാണ് അതു തെളിയിച്ചത്,ഏത് ഫാക്ടറി എന്നൊക്കെ കാണികള്‍ക്കിടയില്‍ ഇരുന്ന ഒരു വനിത ചോദിക്കുന്നുണ്ടായിരുന്നു.ഡോക്ടറല്ലേ, ന്യൂറോ സര്‍ജ്ജനല്ലേ... അവതാരകന്‍ ശ്രീകണ്ഠന്‍ നായര്‍ വണ്ടി സ്പീഡില്‍ വിട്ടു :))

    ഇവരുടെ അനുയായികളെയും അനുവാചകരേയും ഓര്‍ത്ത് സഹതപിക്കാമെന്നല്ലാതെ എന്ത് ചെയ്യാന്‍ ?

    ReplyDelete
  12. അയ്യേ!

    വക്താക്കളും പ്രചാരകരുമൊക്കെ അനോണിയായി വന്ന്‌ ബുദ്ധിമുട്ടുന്നുണ്ടല്ലോ വിശദീകരിക്കാന്‍..!

    ReplyDelete
  13. പ്രിയ....
    കിഷോര്‍,
    അനില്‍@ബ്ലോഗ്,
    മാണിക്യം,
    അനോണിമാര്‍,
    നന്ദകുമാര്‍,
    ചാണക്യന്‍,
    സൂരജ്,
    പാമരന്‍.
    പ്രതികരണമറീച്ചതില്‍ സന്തോഷം.

    അനില്‍ജി, ലിങ്കിനു നന്ദി.

    ReplyDelete
  14. ബെസ്റ്റ്‌ നിരീക്ഷണങ്ങളും നിഗമനങ്ങളും!! എന്തായാലും കാന്തപുരത്തിന്‌ അഭിനന്ദനങ്ങൾ...ഇത്രേം സീരിയസ്‌ ഭാവത്തിലിരുന്ന്‌ കോമഡി പറയുകാന്നുള്ളത്‌ ചില്ലറക്കാര്യമല്ല...

    സൂരജേ ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്ന ആ സത്യം പങ്കു വച്ചതിനു നന്ദി. 10 വയസിനും 50 വയസിനും ഇടയ്ക്കു പ്രായമുള്ള സ്ത്രീകൾ ജപ്പാനിലെ ആ ഫാക്ടറീടെ പരിസരത്തു പോലും പോവാതിരിക്കലേ ഇതിനു പരിഹാരമായി ഞാൻ കാണുന്നുള്ളൂ.അല്ലാ.. ഈ ഓറേടെ ഉപദ്രവം ജപാനിലേയുള്ളോ..അതോ ഇങ്ങ്‌ ഇന്ത്യയിലും ഉണ്ടോ പോലും :-(

    ReplyDelete
  15. Hmm another moron...

    ReplyDelete
  16. ഇതാരാ ഈ അപ്പാപ്പൻ? ഇത്രയും വയസ്സായിട്ടും നല്ല ചുള്ളനാണല്ലോ? ഭയങ്കര കാന്താകർഷണം. അദ്ദേഹം ചുണ്ടനക്കുന്നതൊന്നും കേൾക്കാൻ സാധിച്ചില്ല അതുകൊണ്ട്. കോൺസെന്റ്രേഷൻ പോയി. ഇനി ഓഡിയോ ഫയൽ മാത്രം കേട്ടോക്കാമെന്ന് വെച്ചാൽ ശബ്ദത്തിലെ ആകർഷണം അദ്ദേഹം
    എവിടെകൊണ്ടോയി ഒളിപ്പിക്കും? ഡിങ്ങി ഡിങ്ങാ...
    ഇരട്ടി ബുദ്ധിയുള്ളതുകൊണ്ടാവോ അത് മൂടിവെച്ചിരിക്കുന്നത്?

    ReplyDelete
  17. ഈ interview ഞാനും കണ്ടിരുനു‌. സത്യം പറയാമല്ലോ അത് കാണുന്ന നിമിഷം വരെ കാന്തപുരം എന്തൊക്കെയോ സംഭവമാണെന്നാണ് ഞാന്‍ ധരിച്ചിരുന്നത്. ഒന്നുമല്ലെങ്കിലും ഇത്രയം മനിസേന്മാരെ സ്വര്ഗരജ്യത്തേക്ക് കൈപിടിച്ചു നടത്തുന്ന ആളല്ലേ. ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത് അല്പം വാക്സാമര്ത്ഥ്യമെങ്കിലും പ്രതീക്ഷിച്ചു. ആഴ്ചയിലൊരു ദിവസമെങ്കിലും പത്രം വായിക്കുന്നവര്‍ക്ക് ഇതിലും വിവേകമുണ്ടാകും എന്നാണെന്റെ വിശ്വാസം.

    ReplyDelete
  18. “ഇന്നു് പ്ലെയിന്‍ പറപ്പിക്കുന്നതില്‍ പുരുഷന്മാരല്ലാതെ സ്ത്രീകളെ ഞാന്‍ കേട്ടിട്ടില്ല.” - കാന്തപുരം.

    ബഹുമാന്യനായ കാന്തപുരം കേള്‍ക്കാത്തതും, നൂറുവട്ടം കേട്ടാലും ആയിരംവട്ടം പറഞ്ഞുകൊടുത്താലും മനസ്സിലാവാത്തതുമായ വേറെ എത്രയോ കാര്യങ്ങള്‍ ലോകത്തിലുണ്ടെന്നു് അങ്ങേര്‍ക്കു് ദൈവം ഒന്നു് വെളിപ്പെടുത്തിക്കൊടുത്തിരുന്നെങ്കില്‍!

    പ്ലെയിന്‍ പറത്തിയ അനേകം സ്ത്രീകളില്‍ മൂന്നുപേര്‍ താഴെ.

    1. Hanna Reitsch (29. 03. 1912 – 24 .08. 1979):

    A German aviatrix who was once Adolf Hitler's personal pilot, and the only woman awarded the Iron Cross First Class and the Luftwaffe Combined Pilots-Observation Badge in Gold with Diamonds during World war II.

    2. Anne Morrow Lindbergh

    3. Nicole Malacowski

    ReplyDelete
  19. This comment has been removed by a blog administrator.

    ReplyDelete
  20. പ്രിയ....
    കൊച്ചുത്രേസ്യ,ച്ചി
    ഇഞ്ചിചേച്ചി,
    ബിനോയ്‌ജി,
    ബാബു മാഷ്.
    ആനോണി.
    പ്രതികരണമറീച്ചതില്‍ സന്തോഷം.
    അനോണി ക്ഷമിക്കണം. ഞാന്‍ ആ കമന്‍റ് ഡിലീറ്റി.
    (ഇത്തിരി കടുപ്പമാണേ)

    ReplyDelete
  21. കാന്തപുരം പറഞ്ഞതില്‍ ഒരു പ്രശ്നവും കാണുന്നില്ലോ

    പെണ്ണ്‍ തലകുത്തി നിന്നാല്‍ ആണാവുമോ ? പെണ്ണ്‍ പെണ്ണുതന്നെ

    ഇവിടെ സ്വത്തവകാശം സ്ത്രീ സ്വാതന്ത്ര്യം തുടങ്ങീ നിരവധി വിഷയങ്ങള്‍ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടല്ലോ അതൊന്നും പരിഷത്ത്‌ റഫീഖും കൂട്ടാളികളും ഇവിടെ ചര്‍ദ്ദിച്ചവരും കേട്ടില്ലേ. അപ്പോള്‍ ചോര തന്നെ റഫിഖിനു കൗതുകം

    ഒരു ഇന്ദിരാഗാന്ധിയും ഒരു ജയലളിതയും കൊണ്ട്‌ പെണ്ണുങ്ങളൊക്കെ അമ്മാതിരിയാ പെങ്ങളെ. വിരലിലെണ്ണാവുന്നത്‌ കാണും
    മൊത്തത്തില്‍ പുരുഷന്മാരാല്‍ സംരക്ഷിക്കപ്പേടേണ്ടവര്‍ സ്ത്രീകള്‍ അവര്‍ല്‍ മരം കേറാനുള്ളവരല്ല

    ReplyDelete
  22. സ്ത്രീയും പുരുഷനും ഒരുപോലെയാണെന്ന് പറയുന്ന അത്രയും ഉളുപ്പില്ലായ്മ കാന്തപുരം പറഞ്ഞതിൽ കാണുന്നില്ല....ഈ സമ ഭാവനക്ക്‌ വേണ്ടി വാദിച്ച ചേട്ടന്മാരും ചേച്ചിമാരും റോട്ടിൽ വെച്ച്‌ ഒരാൾ ഒരു പെണ്ണിനെ തോണ്ടിയാലും ആണിനെ തല്ലിയാലും ഒരേപോലെയാണോ പ്രതികരിക്കുക...ഒന്നുമില്ലെങ്കിലും അതൊരു സ്ത്രീയല്ലേ എന്ന് സഹതപിക്കാത്ത വല്ല മാന്യന്മാരും കാന്തപുരത്തെ കുതിര കയറിയവരിലുണ്ടാവുമോ?മിസ്റ്റർ.റഫീഖ്‌!അന്തമില്ലായ്മയുടെ ചെളിക്കുണ്ടായ ശാസ്ത്ര സാഹിത്യ പരിശത്തിന്റെ ക്ലാസ്സ്‌ കേൾക്കുന്ന നിനക്ക്‌ പറ്റിയ പണി തന്നെ നീ ചെയ്തു...കമന്റിയവരും......

    ReplyDelete
  23. പ്രായോഗികമായി ചിന്തിക്കുന്ന ആർക്കും കാന്തപുരത്തിന്റെ ഈ നിരീക്ഷണത്തിൽ അപകടം കാണാൻ കഴിയില്ല...സത്രീയും പുരുഷനും പ്രകൃതി പരമായി രണ്ട്‌ ദ്രുവങ്ങളിലാണെന്ന് അറിയാത്തവരായി ആരെങ്കിലുമുണ്ടാവുമോ?ഉണ്ടെങ്കിൽ അവർക്ക്‌ കാന്തപുരമെന്നല്ല ഭോധമുള്ള ആരുടെയും വാക്കുകൾ മനസിലാവില്ല..എന്നാണ്‌ എനിക്ക്‌ തോന്നുന്നത്‌?വിമാനം പറപ്പിക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും സ്ത്രീയുടെ പേര്‌ പഠിച്ച്‌ വെച്ചാൽ കാന്തപുരത്തെ വിമർശിക്കാനുള്ള യോഗ്യതയാവുമോ?ആ രംഗത്തുള്ള സ്ത്രീ അനുപാതം തുലോം വിരളമണെന്നല്ലേ അദ്ദേഹം പറഞ്ഞത്‌?അതല്ലേ യാഥാർത്ഥ്യവും?പിന്നെ എന്തിനാണീ ഉറഞ്ഞ്‌ തുള്ളൽ?പെണ്ണിന്‌ ഭുദ്ധി കുറവാണെന്ന് പറയുമ്പോഴേക്ക്‌ ഇന്ദിരാജി കേൾക്കണ്ട എന്ന് പറഞ്ഞവരോട്‌ പറയട്ടെ ഇന്ദിരാജിയെ നഹ്‌.റുവുമായി തുലനം ചെയ്യുമ്പോൾ മനസിലാവും ആർക്കാണ്‌ ഭുദ്ധിയെന്ന്..അല്ലാതെ ഇത്‌ അനവസരത്തിൽ എടുത്തിട്ട്‌ ചർച്ചയാക്കിയ അൽപഭുദ്ധി റഫീഖിനോടോ അയാളെ കഥയറിയാതെ പി.ന്തൂണച്ചവരോടോ ഇന്ദിരാജിയെ താരതമ്യം ചെയ്താൽ കൂടുതൽ ഭുദ്ധി ഇന്ദിരാജിക്ക്‌ തന്നെയാവും...കാന്തപുരം പറഞ്ഞതെല്ലാം ചിന്തിക്കുന്നവർക്ക്‌ മനസിലാവും..അദ്ദേഹം പറഞ്ഞത്‌ പോലെ ഒരു കണക്കെടുപ്പിന്‌ വിമർശകർ തയാറുണ്ടൊ?വനിത പെയിലറ്റുമാർ എത്ര?ഹാർട്ട്‌ സർജറി നടത്തുന്ന വനിതകൾ എത്ര?ടാക്സി വനിതാ ഡ്രൈവർമാർ എത്ര?......ഇങ്ങനെയെടുക്കാം ഓരൊന്നും.....സത്രീ സംവരണം വേണമെന്ന് വാദിക്കുമ്പോൾ പോലും അത്‌ മുപ്പത്തിമൂന്ന് ശതമാനം വരെ മാത്രമേ എല്ലാവരും എത്തുന്നുള്ളൂ..

    ഈ നിലക്ക്‌ സകല വിഷയങ്ങളും പഠിച്ചാൽ കാന്തപുരം പറഞ്ഞതാണ്‌ സത്യം എന്ന് മരുന്നിനെങ്കിലും തലച്ചോറുള്ളവർക്കൊക്കെ മനസിലാവും..അല്ലാതെ കാള പെറ്റെന്ന് കേൾക്കുമ്പോഴേക്ക്‌ കയറെടുക്കുന്നവർക്ക്‌ ഒന്നും പിടികിട്ടില്ല...

    ReplyDelete
  24. അയ്യയ്യോ..ബഹു.കാന്തപുരത്തിന് കണ്ണ് തട്ടുമോ?
    ഈ ബുദ്ധിയൊക്കെ ചോര്‍ന്നു പോകാതെ,മൂപ്പര് എങ്ങനെയാ സംരക്ഷിക്കുന്നത്?
    ഈ അറിവൊക്കെ എവിടെ കേറ്റി വയ്ക്കും..?
    ഇത്രയൊക്കെ വായില്‍ കൊള്ളാത്തത് പറഞ്ഞിട്ട്,മൂപ്പര്,"സ്ത്രീകളെ തരം താഴ്ത്തിയില്ല" എന്ന് പറഞ്ഞത്,അപാര തൊലിക്കട്ടിയാനു എന്ന് ഒരു സൂചന തന്നതാണോ?

    ReplyDelete
  25. പ്രിയ
    അനോണി,രാജ്‌മോഹന്‍,ഇഹ്സാന്‍.
    പ്രതികരിച്ചതില്‍ സന്തോഷം. മനസ്സ് നിറഞ്ഞു.
    വായിച്ചപ്പോള്‍ നല്ല തമാശതോന്നി. കാരണം. ഞാനിവിടെ ഈ വീഡിയോ പോസ്റ്റുകയല്ലാതെ
    കാന്തപുരത്തെ അനുകൂലിച്ചൊ,പ്രതികൂലിച്ചൊ ഒരു വാക്കും പറഞ്ഞിട്ടില്ല. എന്‍റെ നിറം നോക്കി നിങ്ങള്‍ തന്നെ എന്‍റെ അഭിപ്രായം തീരുമാനിച്ചു. അല്ലെ?

    പിന്നെ പരിഷത്തും,ഈ പോസ്റ്റും തമ്മില്‍ എന്താണ് ബദ്ധമ്മെന്ന് എനിക്കു മനസിലായില്ല.
    റഫീക്കിനോടുള്ള അമര്‍ഷം റഫീക്കിനോട് തന്നെ തീര്‍ക്കാം ട്ട്വൊ.

    രാജ് മോഹന്‍....
    നിങ്ങളെ പോലുള്ള അന്തമുള്ളവരോടോപ്പം നില്‍ക്കുന്നതിനെക്കാള്‍ എനിക്കിഷ്ട്ടം.
    ആ ചെളിക്കുണ്ടില്‍ കിടക്കുന്നത് തന്നെയാണ്.

    ReplyDelete
  26. ഊളമ്പാറയാണ്..!5 November 2008 at 08:21

    തനി തിരോന്തരം ഫാഷയില്‍ പറഞ്ഞാല്‍, അമ്മച്ചിയാണ അങ്ങേരു പറഞ്ഞതു കേട്ടിട്ടു കുറെ നേരമിരുന്നു ചിരിച്ച് തള്ളീ. വയസായതിന്റെ കേടായിരിക്കും, ചെലര്‍ക്കു പ്രായമായാല്‍ പിന്നെ ബോധം കാണില്ല. ബെസ്റ്റ് സ്ഥലം ഊളമ്പാറയാണ്..!

    ReplyDelete
  27. പേരുവേണ്ട5 November 2008 at 09:44

    എന്റെ കാന്ത ഭക്തന്മാരെ,

    നിങ്ങള്‍ക്ക് എല്ലാവര്‍ക്കും കൂടി ഊളമ്പാറയില്‍ സ്ഥലം ഉണ്ടാവുമോ എന്നറിഞ്ഞുകൂട. എന്നാലും ശ്രമിക്കാം.

    അനവസരത്തിലുള്ള പോസ്റ്റാണ് ഇതെന്ന് പറയുന്നവന്റെ തലക്കാണ് ആദ്യം അടിക്കേണ്ടത്. മഹത്തരമായ ആര്‍ത്തവ പ്രശ്നം എടുത്തിട്ട് ശോഭിച്ച നേരം, അദ്ദേഹത്തിന്റെ മഹത് വചനങ്ങള്‍ ഒന്നുകൂടി കേട്ടാല്‍ നന്നാവും എന്ന് ആരാധകര്‍ക്കു തോന്നിക്കാണും. സബൂറാക്കീന്ന്.

    ഏഷ്യാനെറ്റു പോലെയുള്ള മാദ്ധ്യമങ്ങളിരുന്നു ഇമ്മാതിരി മണ്ടത്തരങ്ങള്‍ എഴുന്നെള്ളിക്കുംപ്പോല്‍ , ഇത്തരം ഒരു സാഹചര്യം പ്രതീക്ഷിച്ചില്ല അല്ലെ? ഇതെല്ലാം ഇവിടെ തന്നെ കാണും. ടെന്‍ഷന്‍ മാറ്റാന്‍ ഇടക്ക് വന്നു നോക്കാം.

    വേറൊരു ലിങ്ക് കൂടി കണ്ടല്ലോ, അതാരും കേട്ടില്ലെ?

    എല്ലാരും രണ്ടെണ്ണം കൂടി വിട്ടേച്ചും വാ,ഞമ്മള്‍ ഇവിടോക്കെ തന്നെ കാണും.

    ReplyDelete
  28. ഈ അഭിമുഖം കാണാന്‍ പറ്റിയില്ലല്ലോ എന്ന് വിഷമിച്ചിരിക്കുകറ്റയായിരുന്നു. ഒരു ഭാഗം കണ്ടപ്പോള്‍ തന്നെ ബഹുകേമം.. ബാക്കിയൊക്കെ ഊഹിക്കാന്‍ കഴിയുന്നുണ്ട്,. റഫീഖേ നന്ദി..
    ഒരു മുസ്ലീം രാജ്യത്ത് താമസിക്കുന്നവന്‍ എന്ന നിലയില്‍ ചോദിക്കട്ടെ, ഇവിടെ GCC രാജ്യങ്ങളില്‍ ഇപ്പോള്‍ മുസ്ലിംവനിതാ മന്ത്രിമാര്‍ വരെയുണ്ടെന്ന് ഇവര്‍ക്കൊന്നും അറിയില്ല എന്നുണ്ടോ? ഇത് വായിക്കൂ
    ഇത് ഇവിടുത്തെ മന്ത്രിമാരുടെ വാര്‍ത്ത.

    ഇതും കൂടി നോക്കൂ.. ഇവരും സ്ത്രീകള്‍ അല്ലേ? അവരെ അനുസരിക്കുന്നവര്‍ എല്ലാം വിഡ്ഢികള്‍ ആണോ?

    ReplyDelete
  29. സ്ത്രീയും പുരുഷനും ഒരു പോലെയാണെന്ന് പറയുന്നവർക്ക്‌ വേണ്ടി തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ട സ്ഥലം സത്യം പറഞ്ഞവർക്ക്‌ തിരിചേൽപിക്കാൻ ശ്രമിച്ചത്‌ കണ്ടപ്പോൾ അമ്മയ്യാണേ..കളിപ്പ്‌ തോന്നീട്ടോ!

    ReplyDelete
  30. പ്രിയ,
    സ്മിത ആദര്‍ശ്,
    ഗോപക്,
    അനില്‍ശ്രീ,
    അനോണികള്‍ക്കും.
    നന്ദി.
    ലിങ്കിനു നന്ദി അനില്‍ശ്രീ,

    ReplyDelete
  31. dear rafeek,
    we cant do any thik but think pity on if he is not ready to open his eyes.it a pleasure to see that in muslim community people like u are there

    see my blogs in sulekha..the hindu

    ReplyDelete
  32. അനില്‍ശ്രീ,
    ആര്‍ക്കു വേണ്ടിയാ ഈ ലിങ്കൊക്കെ.

    കണ്ണ് അടച്ചു പിടിച്ചു നടക്കുന്നവരെ എങ്ങിനെ കാണിക്കും?

    ലോകത്തിന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളില്‍ ഇസ്ലാം മതം എത്രയോ മുന്നോട്ട് പോയിരിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് അറബ് രാജ്യങ്ങളില്‍. അതിനു പ്രധാനമായും കാരണമായി കണ്ടെത്താനാവുന്നത് “അറബി എന്ന ഭാഷ ”യുടെ സ്വാധീനമാണ്. അവര്‍ക്ക് ഒരു പരിധി വരെയെങ്കിലും, അറബിലെഴുതപ്പെട്ട ഓരോ കാര്യവും സ്വയം പഠിക്കാന്‍ അവസരം ലഭിക്കുന്നുണ്ടല്ലോ.

    കേരളത്തിലെ കാര്യം എടുത്താല്‍ ,അറബി, അതു ഖുര്‍ഃആനില്‍ ഉള്ള മാതിരി, വായിക്കാനോ , വായിച്ചാല്‍ സാരം ഗ്രഹിക്കാനോ കഴിവുള്ളവര്‍ ഇല്ല. അവിടെയാണ് ഇമ്മാതിരി പണ്ഡിത ശ്രേഷ്ഠന്മാര്‍ വിലസുന്നത്.

    അപ്പോള്‍ അജ്ഞതയാണ് ഈ സമൂഹത്തിന്റെ പ്രശ്നം (അറബ് ഭാഷയിലുള്ള അജ്ഞത)

    ReplyDelete
  33. രാജ് പറഞ്ഞ കാര്യം തന്നെ എനിക്കും പറയാനുള്ളൂ, സ്ത്രീയെ തുല്യമായി കാണുന്ന എത്ര പുരുഷന്മാരുണ്ട്? ചുമ്മാ വീമ്പ് പറയാം തുല്യതയുണ്ടെന്ന്.

    ഓ.ടോ..കിഷോര്‍ പറഞ്ഞത് ഇന്ദിരാ ഗാന്ധി കേള്‍ക്കേണ്ടാന്ന് ഉദ്ദേശിച്ചത് സോണിയ ഗാന്ധിയാണൊ? വര്‍ത്തമാനകാലമല്ലെ ഇത്..!

    ReplyDelete
  34. റവ:ഫാ മിഖായേല്‍5 November 2008 at 21:47

    കാന്തപുരം പറഞ്ഞതിലെന്തോ തെറ്റുള്ള പോലെയാണല്ലോ എല്ലാവരും പറയുന്നത ലോകം എങ്ങനെയൊക്കെ മാറിയാലും പെണ്ണ് എന്നും ആണിന്റെ ചുവടെത്തന്നെയായിരുന്നു ഇതിലും വലിയ ഭൂകമ്പങ്ങളൊക്കെ നടക്കും എല്ലാം കഴിഞ്ഞല്‍ സ്തിതി പഴയതു തന്നെ. അതോ സമത്വം പറയാന്‍ മാത്രമുള്ളതാണ് എന്നും പെണ്ണിനെന്നും ആണിന്റെ കരുത്തുറ്റ സംരക്ഷണം വേണമെന്നുമാണ് കാന്തപുരം ഉദ്ധേശിച്ചത് അത് നിങ്ങളുടെ താത്പര്യത്തിനനുസരിച്ച് വളച്ചൊടിക്കുകയാണ് കമന്റിടുന്നവര്‍

    ReplyDelete
  35. അനില്‍ മോന്മാര്‍ വര്‍ഗ്ഗീയവിഷം ചീറ്റുന്നു

    ReplyDelete
  36. റഫീഖ്‌ കീഴാറ്റൂരിന്റെ ഉദ്യമം ഫലം കണ്ടതില്‍ സന്താഷിക്കാനുള്ള വകയുണ്ട്‌.
    ഇവിടെ കാന്തപുരത്തിനെ ഇന്റര്‍വ്യൂ കേട്ട്‌ കയറെടുത്ത്‌ വന്നിരിക്കുന്ന ബഹുമാന്യ ബ്ലോഗര്‍മാരില്‍ നിന്നുള്ള കൈയ്യടി തന്നെയല്ലേ താങ്കള്‍ ലക്ഷ്യമിട്ടിരുന്നത്‌. തുടരുക പരിഷത്തിന്റെ ഈ ദൗത്യം.

    ReplyDelete
  37. കാന്തപുരത്തിനുമേൽ കുതിര കയറിയ ഈ മഹാന്മാരുടെ വീടുകളിലൊക്കെ ഒന്നു ചെന്ന് നോക്കിയാലറിയാം വിപ്ലവ വായാടികളുടെ തനി നിറം...

    ReplyDelete
  38. ഇവിടെ വര്‍ഗീയ വിഷം തുപ്പിയ മാണിക്യം എന്ന നസറാണി പെണ്‍ ബ്ലോഗര്‍ മറുപടി പറയുക.നിങ്ങള്‍ക്കെത്ര പോപ്പികള്‍ (പോപ്പ്‌ എന്നതിന്റെ സ്തീലിംഗം ) ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്‌ ?എത്ര സഭകള്‍ പെണ്ണുങ്ങള്‍ ഭരിക്കുന്നുണ്ട്‌ ?ഇടയ ലേഖനങ്ങള്‍ എന്ന് കേട്ടിട്ടുണ്ട്‌.ഇടയത്തി ലേഖനങ്ങള്‍ ആര്‍ക്കാ നിങ്ങള്‍ കൊടുക്കുന്നത്‌ .( ഒരുത്തി ഡ്രൈവര്‍ക്ക്‌ കൊടുത്തതായി അടുത്ത്‌ ബ്ലൂടൂത്ത്‌ പറഞ്ഞു ).അവനോന്റെ വീട്ടിലെ നാറ്റം മാറ്റിയിട്ടുപോരെ നീയോക്ക്കെ മറ്റുള്ളോന്റെ നെഞ്ചത്ത്‌ കേറാന്‍ വരുന്നത്‌

    karthaave moothram.
    ഫാദര്‍ വികാരി

    ReplyDelete
  39. പ്രിയ..
    The free Thinker,
    അനില്‍ ജി,
    കുഞ്ഞന്‍,
    വെമ്പാല
    അനോണിമാര്‍.
    സന്ദര്‍ശനങ്ങള്‍ക്കു നന്ദി.

    പ്രിയ ബഷീര്‍ ബായ്.
    നമ്മുടെ നേതാക്കള്‍ പറയുന്നത് കുറച്ച് പേര്‍ കേള്‍ക്കട്ടെ. അതിലെന്തിനാണിത്ര അസഹിഷ്ണുത. പിന്നെ ഞാന്‍ പറഞ്ഞു. പരിഷത്തും ഈ പോസ്റ്റുമയി യാതോരു വിധബന്ധവുമില്ല. പരിഷത്തിന്‍റെ പണി ഇതല്ലതാനും.(നിലവില്‍ ഞാന്‍ പരിഷത്തിന്‍ റെ ഒരു മെമ്പര്‍പോലുമല്ല) അപ്പൊ പറഞ്ഞു വന്നത്
    എന്നിക്കെതിരേയുള്ള കൊട്ടുകള്‍ എനിക്കെതിരെതന്നെ കൊട്ടുകായെന്ന്.

    ReplyDelete
  40. മൂക്കില്ലാരാജ്യത്ത് മുറിമൂക്കന്‍ രാജാവ്. എന്തായാലും ജനാധിപത്യ ഇന്ത്യയിലെ മുസ്ളീം സഹോദരിമാരുടെ കാര്യം കഷ്ടമാണെന്ന് എല്ലാം കൂടി വായിച്ചുകഴിഞ്ഞപ്പോള്‍ മനസ്സിലായി. ഏതാണ്ട് കാന്തയുടെ അഭിപ്രായമായിരിക്കുമല്ലോ ഇന്ത്യയിലെ കുറഞ്ഞപക്ഷം കേരളത്തിലെ മുസ്ളീം സഹോദരന്മാര്‍ക്ക്. അതുകൊണ്ട് മറ്റുരാജ്യങ്ങളിലെ പുരോഗതി കണ്ട് ഇവിടെ നെടുവീര്‍പ്പിട്ടിരിക്കാം. എന്തായാലും ഇന്ത്യന്‍ മുസ്ളീങ്ങള്‍ക്ക് സ്തീപുരുഷ സമത്വം ചുരുങ്ങിയ പക്ഷം കേരളത്തിലെങ്കിലും കിട്ടില്ലെന്നുറപ്പായി

    ReplyDelete
  41. റഫീക്ക്,
    സത്യത്തെ കാണാതിരിക്കുന്നവരോട് നാം എന്തു പറഞ്ഞാലും കേള്‍ക്കില്ല. കമന്‍റുകള്‍ കണ്ടപ്പോള്‍ അത് ഒന്നു കൂടി മനസ്സിലായി. മതമോ ജാതിയോ വര്‍ഗ്ഗിയതയോ അല്ല ഇവിടത്തെ പ്രശ്നം. സ്ത്രീ എന്നും പുരുഷന്‍ എന്നും മനുഷ്യനെ വേര്‍തിരിക്കാന്‍ കച്ചകെട്ടിയിരിക്കുന്നവരോടുള്ള പ്രതികരണമാണ് ഈ പോസ്റ്റ് എന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. വെറും ലിംഗപരമായ ഒരു വ്യതിയാനത്തെ ഇത്ര കണ്ട് ഭീകരമാക്കുന്നതില്‍ മതം വഹിച്ച പങ്കിനെ കുറച്ചു കാണുന്നില്ല. മതത്തിന്‍റെ പ്രധാന ആവശ്യം തങ്ങളുടെ മതത്തിനുള്ളില്‍ എല്ലാവരേയും നിലനിര്‍ത്തുക എന്നതാണ്. എന്നാല്‍ സ്ത്രീകള്‍ക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യം നല്‍കിയാല്‍ ഇതെല്ലാം അവതാളത്തിലാകും. അപ്പോള്‍ ആ ഒരു വിഭാഗത്തെ അടക്കിനിര്‍ത്തണം. അതിനായി മതം കണ്ടെത്തിയ വിവേചനങ്ങള്‍ കാലാകാലങ്ങളായി പലതരം ആചാരങ്ങള്‍ക്ക് രൂപം നല്‍കുകയും ചെയ്തു.
    ഇപ്പോള്‍ നാം അത്തരം ആചാരങ്ങളുടെ വേരറുത്തിട്ട് സ്ത്രീപുരുഷസമത്വം നടപ്പിലാക്കാം എന്നു കരുതിയാല്‍ നടക്കില്ല. നമുക്ക് സ്വയം തീരുമാനിക്കാം സഹജീവികളോട് എപ്രകാരം പെരുമാറണമെന്ന്. സ്ത്രീയേയും പുരുഷനേയും മനുഷ്യരായിക്കാണുന്ന ഒരു ലോകത്തിലേ സമത്വം നില്‍നില്‍ക്കൂ. ആ ലോകത്തിനായി പ്രതികരിക്കാം. പ്രവര്‍ത്തിക്കാം. കാന്തപുരം പോലുള്ള ഇത്തരം ജല്‍പ്പനങ്ങള്‍ ഇനിയും വന്നു കൊണ്ടിരിക്കും. അവര്‍ക്ക് പറയാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യമേ ഉള്ളൂ ഇക്കാര്യത്തില്‍. പക്ഷേ നമുക്ക് പ്രവര്‍ത്തിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്.

    ReplyDelete
  42. “അനില്‍ മോന്മാര്‍“,
    രണ്ട് അനില്‍മാര്‍ ചേര്‍ത്ത് ഒറ്റ വിളിയാണോ അനോണീ?

    ആരാണിവിടെ വര്‍ഗ്ഗീയ വിഷം ചീറ്റുന്നത്.
    “മാണിക്യമെന്ന് നസറാണി”, ആരാണതു പറഞ്ഞത്?
    പറയുന്നത് യഥാര്‍ത്ഥരൂപത്തില്‍ നിന്നും തന്നെയാവുകയല്ലെ മാന്യത?

    എനിക്ക് ജാതിയില്ല, മതവുമില്ല.

    കുറച്ചു കാലം ഇസ്ലാം മതത്തെ അടുത്തു കണ്ടിട്ടുമുണ്ട്. അംഗീകരിക്കാനാവാത്ത കാര്യങ്ങള്‍ ആരു പറഞ്ഞാലും വിമര്‍ശിക്കുക തന്നെ ചെയ്യും.

    ഇസ്ലാം വിഷയമല്ല ഇവിടെ മുഖ്യം, ഒരു വിഷയത്തോടുള്ള സമീപനമാണ് ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്നത്.

    അസഹിഷ്ണുവായിട്ടു കാര്യമില്ല.

    ReplyDelete
  43. ഇങ്ങേരു ആള് ശരിയല്ല കേട്ടോ ,മനസിലിരുപ്പ് കണ്ടില്ലേ " ഒരു യുവതി സ്റ്റേജില്‍ കയറി നിന്ന് പ്രസംഗിച്ചാല്‍ ആ യുവതിയുടെ ശരീരത്തില്‍ ആയിരിക്കും സദസ് ശ്രദ്ധിക്കുക ".

    ReplyDelete
  44. ഇനി എന്നാണാവോ ഇവന്റെയൊക്കെതലേല്‍,വെളിച്ചം ​വീഴുക
    തലേകെട്ട് പ്രതിരോധത്തിനാണോ?

    ReplyDelete
  45. ബഹു: കാന്തപുരത്തിന്റെ ഓണ്‍ റെക്കോര്‍ഡ് മുഴുവനായി ഇതില്‍ ഇല്ലെന്നു തോന്നുന്നു. മാനം(?) കാത്തതിന് റഫീഖിന് നന്ദി.
    "അടുക്കളയില്‍ നിന്ന് അരങ്ങത്തേക്ക്" സ്ത്രീ സമൂഹത്തെ
    ഉയര്‍ത്തിയ സംസ്കാരമുള്ള നാടാണ് പരശുരാമ നിര്‍മ്മിതമായ കൊച്ചു കേരളം. സ്ത്രീയെ ഒരു തുണ്ട് മാംസമായി കാണാതെ അവരും പുരുഷന് തുല്യമായി കാണേണ്ടത് educated സമൂഹത്തിന്റെ കടമയാണ്.
    കാന്തപുരം കുറെ നല്ല കാര്യങ്ങള്‍ പറഞ്ഞിരിക്കാം. എന്നാല്‍ ചില കാര്യങ്ങള്‍ എന്തോ ശരിയായില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു.(ഒരു പക്ഷെ കേട്ട കാതിന്റെ കുഴപ്പമോ?). സ്ത്രീ ശുദ്ധം അല്ലാതിരിക്കുമ്പോള്‍ അവന്റെ കാമ പൂരണത്തിന് മറ്റൊരു സ്ത്രീ അങ്ങനെ നാല് വരെ. സ്ത്രീ വിമാനം ഓടിച്ചാല്‍ ശരിയാവില്ല. Operation ചെയ്‌താല്‍ ശരിയാവില്ല. ഇങ്ങനത്തെ കമെന്റുകള്‍ ഒന്ന് ശ്രദ്ധിക്കാമായിരുന്നു. സ്കൂള്‍ അധ്യാപിക തുടങ്ങി ഇന്ത്യന്‍ പ്രധാനമന്ത്രി വരെ കഴിവ് തെളിയിച്ചവരാണ് ഇന്ത്യന്‍ സ്ത്രീകള്‍. പുരോഹിത കര്‍മം നടത്താന്‍ വിട്ടില്ലെന്കിലും അവരെ ജീവിക്കാന്‍ അനുവദിക്കൂ..

    ReplyDelete
  46. if any one can explain what is man-women equality and how can be executed please

    ReplyDelete
  47. Reminds me of BORAT: "No, I not agree. It is not possible. Women brain size of squirrel. Government scientist Dr.Yamak has proved it."

    And that was one funny movie :)

    ReplyDelete
  48. ഇതു വായിച്ചിട്ട് കയറിയ ദുബായ് ഫ്ലൈറ്റില്‍ ക്യാപ്റ്റന്‍ ഒരു സ്ത്രീയായിരുന്നു.കാന്തപുരത്തിന്റെ തിയറി അനുസരിച്ച് പാതിവഴിയിലോ ആകാശത്തോ ഇറക്കിവിട്ടില്ല.ഭാഗ്യം.അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസംഗം കേട്ടുകാണില്ലായിരിക്കും .

    ReplyDelete
  49. റഫീക്ക്,
    നാളെ വൈകിട്ട് 10 മണി (ഇന്ത്യന്‍ സമയം)ഏഷ്യാനെറ്റിലെ നമ്മള്‍ തമ്മില്‍ കാണുക. കഴിയുമെങ്കില്‍ റെക്കോഡ് ചെയ്യുക / റെക്കോഡ് ചെയ്യാനുള്ള ശ്രമം നടത്തുക.

    ReplyDelete
  50. ഒരു ഓഫ്ഫ്.

    ഈ ടെമ്പ്ലേറ്റ് ലോഡാവാന്‍ ഒരുപാടു സമയം എടുക്കുന്നു. ഒന്നുകൂടി ലളിതമാക്കിക്കൂടെ?

    ReplyDelete
  51. പ്രിയ,
    രണ്‍ജിത്ത് ജി,
    ടോട്ടോചാന്‍,
    കാപ്പിലാന്‍,
    ചാര്‍വാകന്‍,
    karuthedam,
    George,
    മുസാഫിര്‍,
    പ്രതികരണമറീച്ചതില്‍ സന്തോഷം.
    അനില്‍ ജി. വിവരങ്ങള്‍ക്കു നന്ദി.

    ReplyDelete
  52. അറ്റമില്ലാതെ നീണ്ടുകിടക്കുന്ന മുസ്ലീം സഹോദരന്മാരേ നിങ്ങളെ ആണ് കാന്തപുരം അക്ഷേപിച്ചിരിക്കുന്നത്,മുസ്ലീം ആണുങ്ങള്‍ക്ക് സംയമനം പാലിക്കാന് അറിയില്ല, സ്ഥലകാല ബോധമില്ല, എന്നാണ് കാന്തപുരം വിശദീകരിക്കുന്നത്, ആസനം മുകളിലേക്ക് ഉയര്‍ത്തി കുമ്പിട്ടിരിക്കുന്ന സ്ത്രീ ഏത് പ്രാര്‍ത്ഥനാ സമയത്തായാലും അള്ളോ അതൊരു പ്രലോഭനം തന്നെ അപ്പൊ പിന്നെ അവരുടെ പാതിവൃത്യം സംരക്ഷിക്കുവാനും പരിശുദ്ധി കാത്തു സൂക്ഷിക്കാനും പള്ളിയിലും പുരുഷന്‍ വരുന്ന സ്ഥലത്തു നിന്നും മാറ്റി നിര്‍ത്തീരിക്കുന്നു.... ന്യായം ന്യായം....

    ReplyDelete
  53. ഒരു സ്ത്രീ വിമാനം പറത്തിയാല്‍ അല്ലെങ്കില്‍ സങ്കീര്‍ണ്ണമായ ഒരു ഓര്‍പ്പറേഷന്‍ നടത്തിയാല്‍ അത് വന്‍ വാര്‍ത്തയാണ്. കാരണം അതൊരു അത്യപൂര്‍വ്വ സംഭവമാണ്.തവള പാമ്പിനെ വിഴുങ്ങും‌പോലെ അപൂര്‍വ്വങ്ങള്‍ അങ്ങിനെ പലതും സംഭവിക്കാം. സത്യത്തില്‍ സ്ത്രീയും പുരുഷനും ശാരീരികമായും മാനസികമായും തികച്ചും വ്യത്യസ്ഥരാണ്.പുരുഷന്റെ അത്രയും ആരോഗ്യം സ്ത്രീക്കില്ല എന്ന് സമ്മദിക്കാന്‍ ആര്‍ക്കും വലിയ വിഷമമൊന്നുമുണ്ടാവില്ല. പിന്നെ ബുദ്ദിയുടെ കാര്യത്തില്‍ മാത്രമെന്തിനാണ് ഇത്ര കടും‌പിടുത്തം?പുരുഷനില്ലാത്ത കഴിവുകള്‍ സ്ത്രീകള്‍ക്കുണ്ട് സ്ത്രീകള്‍ക്കില്ലാത്ത കഴിവുകള്‍ പുരുഷനുമുണ്ട്.അവിടെ ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകള്‍ക്ക് വേണ്ടി തര്‍ക്കിക്കുന്നതല്ലേ മണ്ടത്തരം?
    സ്ത്യത്തില്‍ സ്ത്രീകള്‍ക്ക് വേണ്ടത് സമത്വമല്ല സംരക്ഷണം തന്നെയാണ്. സമത്വത്തിന് വേണ്ടി വാദിക്കുന്നത് സ്ത്രീകളേക്കാളേറെ പുരുഷന്മാര്‍ തന്നെയാണ് എന്നാലല്ലേ അവര്‍ക്കൊപ്പം അവരെപ്പോലെ അഴിഞ്ഞാടാന്‍ സ്ത്രീകളെകിട്ടൂ!.

    ReplyDelete
  54. ഉത്തരവാദിത്വമുള്ളവന്‌ സ്വാതന്ത്ര്യം കൂടുതലുണ്ടാവുക. അതില്ലാത്തവര്‍ക്ക്‌ സ്വാതന്ത്യം കുറയുക- ഇവ സ്വാഭാവികമാണ്‌.
    നിങ്ങള്‍ ഒരു എയര്‍പോര്‍ട്ടില്‍ പോവുന്നു. അവിടെ ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ക്ക്‌ ഇഷ്ടംപോലെ വിഹരിക്കാം. പുറത്തുനിന്നുള്ള നിങ്ങളുടെ മേല്‍ കര്‍ശന നിയന്ത്രണങ്ങളുണ്ട്‌. ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ക്ക്‌ ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ട്‌. നിങ്ങള്‍ക്കതില്ല.
    സ്‌ത്രീയുടെ ഭക്ഷണം, വസ്‌ത്രം, സംരക്ഷണം തുടങ്ങിയ എല്ലാ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളും ഇസ്‌്‌ലാം പുരുഷനെ ഏല്‍പ്പിച്ചിരിക്കുകയാണ്‌. ഈ ഉത്തരവാദിത്തത്തിന്റെ ഭാരത്തോടൊപ്പമേ അവന്‍ സ്വാതന്ത്ര്യമനുഭവിക്കുന്നുള്ളൂ.

    ധൈര്യം, പെട്ടെന്നുള്ള തീരുമാനമെടുക്കല്‍ ഉള്‍പ്പെടെയുള്ള ചില കഴിവുകള്‍ സ്‌ത്രീക്ക്‌ കുറവാണെന്നത്‌ സത്യമാണ്‌. ഇവ ആവശ്യമുള്ള രംഗങ്ങളില്‍ നിന്ന്‌ മാറ്റിനിര്‍ത്തപ്പെട്ടത്‌ അവരുടെ സുരക്ഷിതത്വത്തിന്‌ വേണ്ടിത്തന്നെയാണ്‌. നിമിഷങ്ങള്‍ക്കകം ബുദ്ധി പ്രവര്‍ത്തിച്ച്‌ തീരുമാനമെടുക്കേണ്ട എന്‍ട്രന്‍സ്‌ പരീക്ഷകളുടെ ഫലം ശ്രദ്ധിക്കുക. ഈ രംഗത്ത്‌ എന്നും ആണ്‍കുട്ടികള്‍ തന്നെ മുന്നില്‍.

    ഈ ലക്കം ഗൃഹലക്ഷ്‌മിയില്‍ ഒരു സിനിമാ നടി ഒരു വസ്‌തുത സൂചിപ്പിക്കുന്നുണ്ട്‌ -ഞാന്‍ എന്റെ കുഞ്ഞിനോടൊപ്പം വീ്‌ട്ടില്‍ കഴിയാനാണിഷ്ടപ്പെടുന്നതെന്ന്‌. സ്‌ത്രീമനസ്സിന്റെ പ്രതിഫലനമാണത്‌.
    ഒറ്റപ്പെട്ട സംഭവങ്ങള്‍ സാമാന്യവല്‍ക്കരിക്കുന്നത്‌ ശരിയല്ല. പുരുഷന്‍മാര്‍ക്കിടയിലും സ്‌ത്രൈണ സ്വഭാവക്കാരില്ലേ?

    ഇസ്‌്‌ലാമിക വീക്ഷണത്തില്‍ ഭൂമിയിലെ ജീവിതം ക്ഷണികവും താല്‍ക്കാലികവുമാണ്‌. അതുകൊണ്ടുതന്നെ ജീവിതത്തെ ഒരു അഡ്‌ജസ്റ്റ്‌മെന്റ്‌ ആയാണ്‌ ഇസ്‌്‌ലാം കാണുന്നത്‌.
    യഥാര്‍ത്ഥ ജീവിതത്തിന്റെ ലോകം മരണശേഷമുള്ളതാണെന്നും ഇസ്‌്‌ലാം പറയുന്നു.

    ReplyDelete
  55. what kandapuram has said is utter nonsense.But I feel people commenting on both sides are wrong. Kandapuram is wrong for the right reasons and his critics are right for the wrong reasons. Both camps are committing what is called 'Naturalistic fallacy' and Moralistic fallacy .Naturalistic fallacy was First identified by philosopher David Hume,the tendency to believe natural means good and if it is natural it should be right.The reverse of naturalistic fallacy is 'moralistic fallacy the belief is that which is good should be natural.So the statement males are intellectually superior and should be treated differently than females is false,and the statement since both men and women are equal so there is no innate genetic differences between them is also equally false

    I will explain.Our concept of equality,legal political or social need not, or should not be decided upon physical or intellectual superiority.It is foolish or dangerous to insist on physical or intellectual equality to qualify for equality before law..By that same logic children can't have much rights,Even physically handicapped people won't have rights.We even give animals rights not because they are intellectually equal to us.No person should be judged based on their sex. period. Those bringing in biology or science where it don't belong is a complete moron and deserves to be ridiculed.

    The fact is male and female are really different.Note that I haven't said men are superior,if any thing I will say men are inferior.Male foetus undergo more miscarriages,have more birth defects and abnormalities of brain development,have more learning disabilities like dyslexia etc etc Close to 90% of all violent and aggressive acts are committed by men.
    Now to look at the other side we have very good female singers but very few female music directors or conductors.Creating original music is especially a male skill.Male math prodigies outnumber female math prodigies by 13:1.We just can't wish these differences to go away



    Most of us believe that men and women are virtually interchangeable,all things being equal.(that is the politically correct stance)The behavioral differences between the sexes was explained away by social conditioning- The expectation of parents,society etc. In the past 10-15 years there has been an explosion of scientific research into what makes sexes different- and the picture we get is one of startling asymmetry . Even without the latest scientific research it is clear that our politically correct explanation is inadequate.This statement will make both sexes angry or smug.Both reactions are utterly wrong.It is true that some men will inevitably find ammunition for their prejudices.But it is always better to know how we are before deciding how we should be.



    The embryonic brain is shaped as either male or female at about six weeks, when the male fetus begins producing hormones that organize its brain's neural networks into a male pattern; in their absence, the brain will be female.That means humans are female by default.Males are genetically modified females. Naturally there are endless variations in degree of maleness, and mishaps can lead to a male brain in a female body and vice versa(Remember Dileep in the film 'CHANDUPOTTU'or those girls called Tomboys)The difference is innate and not due to social conditioning..None of this should matter how one is treated before the law or what one decide to do with ones life.If some women wants to fly a plane let her do it,even if no other women could do it.That is equality and none should be forced to behave according to some predetermined patterns that some idiots prescribe for us.



    Sorry for the long reply.

    ReplyDelete
  56. റഫീഖ്‌,

    എന്റെ കമന്റ്‌ അസഹിഷുണതയായി കാണരുത്‌. താങ്കളുടെ നിലപാടിലുള്ള എന്റെ വിമര്‍ശനമായി കണ്ടാല്‍ മതി. പിന്നെ നമ്മുടെ നേതാക്കള്‍! (?) അത്‌ ഒരു പരിഹാസമാണെന്നറിഞ്ഞു കൊണ്ട്‌ തന്നെ പറയട്ടെ. നേതാക്കള്‍ പറയുന്നത്‌ മുഴുവന്‍ കേള്‍ക്കുകയും ശരിയായ വിധത്തില്‍ വിലയിരുത്തുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കില്‍ താങ്കളുടെയും ധാരണകള്‍ തിരുത്തപ്പെടുമെന്നെനിക്കുറപ്പുണ്ട്‌. കാന്തപുരത്തെ കൂടതലായി മനസ്സിലാക്കാനും വിമര്‍ശിക്കാനും ആഗ്രഹിക്കുന്നവര്‍ ഈ സൈറ്റ്‌ കൂടി സന്ദര്‍ശിക്കുക.
    നന്ദി

    ReplyDelete
  57. പ്രിയ....
    Rasleena,
    Vahab,
    അനോണി,
    പ്രതികരണങ്ങള്‍ അറീച്ചതില്‍ നന്ദി അറീക്കുന്നു.

    ബഷീര്‍ ഭായ്,
    കളിയാക്കിയതല്ല. കാര്യമായിട്ട് തന്നെ പറഞ്ഞതാണ്.
    മൂന്ന് വര്‍ഷത്തോളമെങ്കിലും അദ്ദേഹം നേത്രത്വം നല്‍കുന്ന വിദ്യാര്‍ത്ഥി സംഘടനക്കു വേണ്ടി പ്രവര്‍ത്തിച്ചിട്ടുണ്ട്. രിസാല,സെന്‍സിംഗ് എന്നീ മാസികകളുടെ വരിക്കാരനുമായിരുന്നു...............പറയുന്നത് കേള്‍ക്കുകയും,നൂറ് ശതമാനം വിശ്വസിക്കുകയും
    ചെയ്തിരുന്നു.............

    നിലപാടുകള്‍ സ്വന്തം പേരില്‍ തന്നെ അവതരിപ്പിക്കുന്നതില്‍ സന്തോഷം.

    ReplyDelete
  58. കഷ്ടം എന്നല്ലാതെ എന്താ പറയുക.
    പാവം തന്റേതല്ലാത്ത കുറ്റത്തിന് ജീവന്‍ വെടിയേണ്ടി വന്ന "കല്പനാ ചൌള" ഈ പോസ്റ്റ് കാണാതിരിക്കട്ടെ.

    ReplyDelete
  59. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  60. ഈ വീഡിയോ കണ്ടപ്പോള്‍ മനസിലൂടെ കടന്നു പോയത് ഇന്ദിര ഗാന്ധി,കല്‍പ്പ ചൌള,മദര്‍ തെരേസ,പി.റ്റി ഉഷ തുടങ്ങിയവരുടെ മുഖങ്ങളാണ്..ഇവര്‍ക്കു പകരം വയ്ക്കവുന്ന ആണൊരുത്തന്‍ നമ്മുടെ നാട്ടില്‍ പിറന്നിട്ടില്ല എന്നറിയുക കാന്തപുരം

    ReplyDelete
  61. പുരുഷ രാക്ഷസര്‍ കടിച്ചു കീറാന്‍ തുനിഞ്ഞ സ്ത്രീത്വത്തിനു മുന്നില്‍ നിസ്സഹായതയോടെ ഒരു നമ്മള്‍ തമ്മില്‍.
    ശ്രീ റഫീക്ക് കിഴാറ്റൂര്‍ നമ്മള്‍ തമ്മിലും കൂടി ഈ ബ്ലോഗില്‍ ചേര്‍ത്താല്‍ നന്നായിരുന്നു.

    ReplyDelete
  62. റഫീഖ്‌-ഭായ്‌

    മൂന്നല്ല മുന്നൂറു കൊല്ലം പ്രവര്‍ത്തിച്ചാലും അതൊരു വിഷയമല്ല. വലിയ ഇബാദത്തിന്റെ (ആരാധന) ആളായിരുന്നല്ലോ ശപിക്കപ്പെട്ട ഇബ്‌ ലീസ്‌ . അഹങ്കാരത്തിന്റെയും യുക്തിവാദത്തിന്റെയും ഫലമായി അവനു വന്ന് ഭവിച്ചത്‌ (ഇസ്ലാമിക വിശ്വാസ പ്രകാരം ) കൂടി താങ്കള്‍ ഓര്‍മ്മിക്കുമെന്ന് കരുതട്ടെ.

    സ്വന്തം നിലപാടുകള്‍ സ്വന്തമായി പറയുമ്പോള്‍ ആരുടെയും ഇഷ്ടവു അനിഷ്ടവും നോക്കാറില്ല. അത്‌ ആരെയും വേദനിപ്പിക്കാതിരിക്കാന്‍ കഴിവിന്റെ പരമാവധി ശ്രമിക്കാറുമുണ്ട്‌. പിന്നെ മനുഷ്യരല്ലേ. ചിലപ്പോള്‍ മറിച്ചും സംഭവിച്ചേക്കാം .അതൊന്നും വ്യക്തിപരമായി മനസ്സില്‍ സൂക്ഷിക്കാറില്ല.

    നന്ദി

    ReplyDelete
  63. ഓഫ്ഫ് ടൊപിക്:

    ഇന്നലെത്തെ നമ്മള്‍ തമ്മില്‍ കണ്ടുവോ?
    Karuthedam പറഞ്ഞതില്‍ വാസ്തവം ഇല്ലാതില്ല. ഏഷ്യാനെറ്റിന്റെ ഓഡിയന്‍സ് ഏകപക്ഷീയ നിലപാടുകാരായിരുന്നു എന്നു തന്നെ പറയാം. ബാക്കിയുണ്ടായിരുന്നത് ചില പിള്ളേര്‍ മാത്രം.
    ഹമീദ് ചേന്ദമംഗലൂരിന്റെ സമീപനം നിലവാരമുള്ളതായിരുന്നു എന്നതു മാത്രമാണാശ്വാസം

    ReplyDelete
  64. ഇന്നത്തെ മാതൃഭൂമിയില്‍ വന്ന വാര്‍ത്ത.
    --------------------------------------


    മത മേലധികാരികള്‍ അപക്വമായി കാര്യങ്ങള്‍ പറയുന്നു -കെ.കെ.ശൈലജ

    കണ്ണൂര്‍: മത മേലധികാരികള്‍ അപക്വവും അനാവശ്യവുമായ കാര്യങ്ങള്‍ വിളിച്ചുപറയുകയാണെന്ന്‌ ജനാധിപത്യ മഹിളാ അസോസിയേഷന്‍ സംസ്ഥാന സെക്രട്ടറി കെ.കെ.ശൈലജ എം.എല്‍.എ.

    കേരള സ്‌കൂള്‍ ടീച്ചേഴ്‌സ്‌ അസോസിയേഷന്‍ (കെ.എസ്‌.ടി.എ.) ജില്ലാ സമ്മേളനം ഉദ്‌ഘാടനം ചെയ്യുകയായിരുന്നു അവര്‍.

    ബഹുഭാര്യാത്വമാകാമെന്നും സ്‌ത്രീകള്‍ക്ക്‌ പുരുഷന്മാരെക്കാള്‍ ബുദ്ധി കുറവാണെന്നുമാണ്‌ കാന്തപുരം എ.പി.അബൂബക്കര്‍ മുസ്‌ലിയാര്‍ പറയുന്നത്‌. ഒരുതവണയാണെങ്കില്‍ വിവരക്കേടുകൊണ്ടാണെന്ന്‌ കരുതാം. ഇത്‌ പിന്നെയും പിന്നെയും പറയുകയാണ്‌.

    ലോകത്ത്‌ നല്ല വനിതാ പ്രസിഡന്റുമാരും ശാസ്‌ത്രജ്ഞകളും ബിസിനസ്‌ എക്‌സിക്യൂട്ടീവുകളും അധ്യാപികമാരും ഉള്ളപ്പോഴാണ്‌ സ്‌ത്രീകള്‍ ജന്മനാ മന്ദബുദ്ധിയാണെന്ന്‌ പറയുന്നത്‌. പരിഷ്‌കൃത സമൂഹത്തോട്‌ ആണുങ്ങള്‍ക്ക്‌ രണ്ടുമൂന്ന്‌ കല്യാണമാകാമെന്ന്‌ പറഞ്ഞാല്‍ എന്താണ്‌ മറുപടി പറയേണ്ടത്‌ -അവര്‍ ചോദിച്ചു.

    അന്ധവിശ്വാസങ്ങള്‍ക്കും അനാചാരങ്ങള്‍ക്കും എതിരെ പുരോഗമനത്തിന്റെയും സ്‌ത്രീ-പുരുഷ സമത്വത്തിന്റെയും സന്ദേശങ്ങള്‍ അധ്യാപകര്‍ പകരണമെന്നും അവര്‍ പറഞ്ഞു.വിദ്യാഭ്യാസ മേഖലയില്‍ ചില തരക്കേടുകള്‍ പറ്റിയിട്ടുണ്ട്‌. ഒരു കാരണവശാലും പാഠപുസ്‌തകത്തില്‍ ഗാന്ധിജിക്ക്‌ പകരം തവളയുടെ ചിത്രം വരരുതായിരുന്നു. ഇത്തരം അശ്രദ്ധ ഇനി പറ്റരുതെന്നും ശൈലജ മുന്നറിയിപ്പുനല്‍കി.

    ReplyDelete
  65. njan kettitte addeham paranjathil oru apaakathayum thoniyilla pinney ethirkkam vendi matram sramikkunnavar athil palathum kaanum

    ReplyDelete
  66. മത പാമരന്റെ അപക്വമായ വെളിപെടുത്തലുകള്‍ക്ക് മറുപടി പറയാന്‍ ഭുമി മലയാളത്തില്‍ ഒരു സ്ത്രീ MLA എങ്കിലും തയ്യാറായി എന്ന് ബ്ലൂലോഗരെ അറിയിച്ചതില്‍ അങ്ങക്കും (മാതൃഭൂമിക്കും ) നന്ദി.
    പിന്നെ ഒരു സഹോദരിക്ക്(സഹോദരനാണോ എന്നറിയില്ല) തന്റെ ഭര്‍ത്താവ് നാല് കെട്ടിയാലും കുഴപ്പമില്ല എന്നറിഞ്ഞതില്‍ എന്തോ ഒരു ദുരൂഹത ( മലയാളം അറിയുമോ എന്നറിയില്ല). മറ്റു മത വിഭാഗങ്ങളെ പോലെ മുസ്ലിം സഹോദരിമാരെയും സ്വന്ത്രമായി ജീവിക്കാനനുവദിക്കുക.
    ഇന്ത്യ പോലെ ഒരു രാജ്യത്ത് എല്ലാ സ്ത്രീകളെയും മൂടികെട്ടി നടത്താന്‍ പ്രയാസമാവില്ലേ ( അതോ മറ്റു മതസ്ഥരായ സ്ത്രീകളെ കണ്ടാല്‍ വികാരം വരില്ല എന്നുണ്ടോ?).

    ReplyDelete
  67. പ്രിയ...,
    കേരളഫാര്‍മര്‍ ജി,
    പഥികന്‍,
    Karuthedam,
    രമ്യ,
    പ്രതികരണങ്ങള്‍ക്കു നന്ദി.

    അനില്‍ ജി.
    പരിപാടി കാണാന്‍ കഴിഞ്ഞില്ല.

    ബഷീര്‍ ഭായ്,
    ഉം.

    ReplyDelete
  68. സ്ത്രീ പുരുഷ സമത്വം എന്നത്‌ ഒരുകാലത്തും നടപ്പാക്കാനാവാത്ത സ്വപ്നമാണെന്ന് ഈ വാജകമടിക്കുന്ന എല്ലാവർക്കും അറിയാം..ഏത്‌ അർത്ഥത്തിലാണീ സമത്വ വാദം..പൃകൃതി പരമായി തന്നെ സ്ത്രീയുടെ ചാപല്യങ്ങൾ വ്യക്തമാണ്‌.എന്തെങ്കിലും അറിയുന്നവർ അത്‌ അംഗീകരിക്കും..ലോകത്ത്‌ ജന സംഘ്യയിൽ കൂടുതലുള്ളത്‌ സ്ത്രീകൾ..എന്നിട്ടും ആ കൂട്ടത്തിൽ ഭരണരംഗത്തും കായിക രംഗത്തും ഉൾപ്പെടെ ഇന്നും സ്തീകളുടെ ശതമാനം എത്രയാണെന്ന് ഈ സമത്വ വരട്ട്‌ വാദക്കാർ പറയുമോ..ഇനി പറഞ്ഞില്ലെങ്കിലും സ്വന്തമായി ഇരുന്നൊന്ന് ആലോജിക്കുമോ?ഈ സമത്വം പറയുന്നവർ സ്വന്തം കെട്ടിയവളോടെങ്കിലും അത്‌ കാണിക്കുന്നുണ്ടോ?ചില പിടക്കോഴികളും ഇവിടെ കൂവിയല്ലോ കെട്ടിയോനിൽ നിന്നോ കുടുംബത്തിൽ നിന്നോ ഇവർ ഈ സമത്വം അനുഭവിച്ചിട്ടാണോ അത്‌ കിട്ടാത്തവരെ രക്ഷിക്കാൻ ഇറങ്ങിയത്‌?ഒരു വനിതാ എം.എൽ.എ യുടെ പ്രസ്താവനയും കണ്ടു..(സകല ചവറും ഇട്ട്‌ കൂട്ടത്തിൽ)ഈ വിപ്ലവ വായാടിയുടെ പാർട്ടിയിലെങ്കിലും ഈ സമത്വം നില നിൽക്കുന്നുണ്ടോ?ഇന്ത്യയിൽ നിയമ നിർമ്മാണ സഭകളിൽ പുരുഷനെ പോലെ ഭുദ്ധിയിലും ശക്തിയിലും കട്ടക്ക്‌ നിൽക്കുന്ന(?)ഈ മഹിളാ രത്നങ്ങൾ എത്ര പേരുണ്ട്‌? തലച്ചോറിൽ മണ്ടരി ബാധിക്കാത്ത എല്ലാവർക്കും അറിയില്ലേ പുരുഷന്റെ പകുതി പോയിട്ട്‌ കാൽ ഭാഗം പോലുമില്ലെന്ന്..?പുരോഗമനം പറയുന്ന എല്ലാ മന്ദ:ബുദ്ധികളോടും ചോദിക്കട്ടെ...ഈ വ്യത്യാസം എന്തിന്റെ തെളിവാണ്‌?വിവരക്കേട്‌ പറയാൻ നേർച്ചയാക്കിയവർ പരസ്യമായി സമ്മതിച്ചില്ലെങ്കിലും ഒറ്റക്കിരുന്നൊന്ന് ആലോചിക്കുമോ?ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ഈറ്റില്ലമായ നമ്മുടെ രാജ്യം സംവരണം കൊടുക്കാൻ ആലോചിക്കുന്നത്‌ പോലും എത്ര ശതമാണ്‌?ഈ ചിറ്റമ്മ നയം എന്തുകൊണ്ട്‌?കേരളത്തിൽ പുരോഗമനം പറഞ്ഞ നമ്മുടെ എം.എൽ.എ.യുടെ പാർട്ടിക്ക്‌ എത്ര വനിതാ മന്ത്രിമാരുണ്ട്‌?ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞാൽ എവിടെയാണീ സമത്വം?കോഴിക്കു മുല വരുമ്പോലെ എന്നാണിതു വരിക...വരില്ലെന്ന് തീർത്തുപറയാൻ ചിന്താശേഷിയുള്ളവർക്ക്‌ ഒരു പ്രയാസവും ഇല്ലെന്നതാണ്‌ നേ്..അത്‌ തുറന്ന് പറഞ്ഞ കാന്തപുരത്തെ ക്രൂശിക്കുന്നവർ തങ്ങൾ എന്താണ്‌ പറയുന്നതെന്നും ഈ വാദവും യാഥാർത്ഥ്യവുമായി വല്ല ഭന്ധവുമുണ്ടോ എന്നും ആലോചിക്കുമോ അപ്പോൾ മനസിലാവും ഇത്ര കിഴക്കാണോ പടിഞ്ഞാറെന്ന്!

    ReplyDelete
  69. സ്ത്രീ പുരുഷന്റെ അതേ ബുദ്ധിയും ശക്തിയും ഉള്ളവളാണെന്ന് അസുഖമില്ലാത്ത ആരെങ്കിലും പറയുമോ?ഈ ചർച്ച കൊണ്ട്‌ വന്ന റഫീഖിന്‌ വിവരദോഷികൾക്ക്‌ എന്തെങ്കിലും സമ്മാനം കൊടുക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ അപേക്ഷിക്കാം ഒന്നാം സമ്മാനം തന്നെ കിട്ടും!കാരണം ഈ നൂറ്റാണ്ടിലെ ഏറ്റവും വലിയ തമാശയും അതേ സമയം വിഡ്ഡിത്തവും ഇത്‌ തന്നെയാണല്ലോ!!!പലരും കത്തി കയറുന്നുണ്ടല്ലോ....ഒരാൾ എഴുതി കണ്ടു..പി.ടി ഉഷയുടെയും കൽപന ചൗളയുടെയും പോലെയാവാൻ ഏതെങ്കിലും ആണൊരുത്തന്‌ കഴിഞ്ഞിട്ടുണ്ടോ എന്ന്..എന്നാൽ പിന്നെ താൻ സ്ത്രീക്കാണ്‌ ബുദ്ധി കൂടുതൽ എന്ന് പറയാത്തതെന്താ മാഷേ?താൻ മണ്ടനാണെന്നെങ്കിലും അങ്ങ്‌ പരസ്യമായി സമ്മതിക്കാമല്ലോ!കഷ്ടം!!!

    ReplyDelete
  70. IHSAN SAID
    >> ഇത്ര കിഴക്കാണോ പടിഞ്ഞാറെന്ന്! <<

    haa haa haaa.. :)))

    ReplyDelete
  71. Rafeeq you have done a great job. This discussion is not against a religion. It shows the blind belief against the wise belief. The religious texts are properly told everything.No doubt about that. but some people of the community want to do everything they want. I don't know why these people are fearing about the woman freedom. Self control is required. By the explanation (Like "Purushanu sthreeyude iratti budhi") these people are telling the Holy Text is against woman(If am not wrong). Healthy discussion is required from our community. So that we can change the bad name abt the community.
    Once again thank you for your post.

    ReplyDelete
  72. എടോ ഇസ്‌ഹാനേ.. തന്നെപ്പോലെയുള്ളവരുടെ ഒക്കെ കുഴപ്പം കൊണ്ട് തന്നെയാണ് സ്ത്രീകള്‍ പൊതു തലങ്ങളില്‍ എത്താത്തത്. അല്ലാതെ കാന്തപുരത്തിന്റെ "ബുത്തി" ഇല്ലാത്തതിനാല്‍ അല്ല. അവസരം പണ്ടേ കൊടുത്തിരുന്നെങ്കില്‍ ഇപ്പോള്‍ പല പൊസിഷനിലും സ്ത്രീകള്‍ എത്തിയേനെ. ബേനസീറും ഷെയ്ക ഹസീനയും രണ്ട് മുസ്ലിം രാജ്യത്ത് നിന്റെയൊക്കെ ആള്‍ക്കാരെ ഭരിച്ചില്ലേ. എന്നിട്ട് ആകാശം ഇടിഞ്ഞു വീണോ? അവരുടെ കീഴില്‍ നാട്ടില്‍ കഴിഞ്ഞവരും, അവ്ര് പൊതു വേദിയില്‍ വന്നപ്പോള്‍ കാമാസക്തി വന്നവരും ഒന്നും അന്ന് മിണ്ടിയില്ലല്ലോ... ഇത് കേട്ടിട്ടും വീണ്ടും കിടന്ന് ചിലക്കാന്‍ വരുന്നവനൊക്കെ പോയി മുള്ളു മുരിക്കില്‍ കയറാന്‍ നോക്കൂ.. സ്വന്തം അമ്മക്ക് പോലും മനസ്സില്‍ സ്ഥാനം കൊടുക്കാത്തവനേ സ്ത്രീകളെ ഇകഴ്ത്തി പറയാന്‍ സാധിക്കൂ...

    മൃദുല്‍

    ReplyDelete
  73. മൃദുലേ .. നിന്റെ അമ്മയ്ക്ക്‌ സ്ഥാനം കൊടുക്കുക എന്നാല്‍ അമ്മയെ പൊതു വേദിയില്‍പ്രദര്‍ശിപ്പിക്കുക എന്നതാണോടാ .. നിന്റെ ഭാര്യയെയും പെങ്ങളെയും പ്രദര്‍ശിപ്പിക്കുക എന്നതാണോടാ. എങ്കില്‍ അത്‌ ചെയ്തോ. ആരന്റെ അമ്മയുടെയും പെങ്ങളുടെയും കാര്യത്തില്‍ നീ ചൊറിയണ്ട. ...മോനെ

    sunil babu

    ReplyDelete
  74. സുനില്‍ ബാബു എന്ന കാന്തപുരം ഭക്താ..
    ഇതു തന്നെയാ തന്റെയൊക്കെ കുഴപ്പം... പറയുന്നത് മനസ്സിലാകില്ല,,, അമ്മക്ക് മനസ്സില്‍ സ്ഥാനം കൊടുക്കുക എന്നാണ് പറഞ്ഞത് , അല്ലാതെ അവരെ കൊണ്ട് പ്രദര്‍ശിപ്പിക്ക്കാനല്ല ... അവര്‍ക്ക മനസ്സില്‍ സ്ഥാനം ഉള്ളവന്‍ മറ്റി സ്ത്രീകളേയും ബഹുമാനിക്കും, അവര്‍ക്കും ബുത്തി ഉണ്ടെന്ന് സമ്മതിക്കും.

    അല്ല, അതു മാത്രമേ കണ്ടോള്ളോ? ബേനസീറിന്റെ കാര്യം പറഞ്ഞത് കണ്ടില്ലേ? അതിന്റെ പ്രതികരണം കണ്ടില്ലല്ലോ..

    മൃദുല്‍

    ReplyDelete
  75. പറയുനത്‌ മനസിലാകാത്ത തന്നെയൊക്കെ ഊളമ്പാറയിലും എടുക്കാൻ പറ്റാതായതിനു ഞാൻ എന്തു ചെയ്യും..കാന്തപുരം പറഞ്ഞത്‌ ആൺ വർഗത്തെ അപേക്ഷിച്ച്‌ പെൺ വർഗത്തിന്‌ ബുദ്ധിയും കായിക ശേഷിയുമൊക്കെ കുറവാണെന്നാണ്‌ ഏതെങ്കിലും ഒരു പെണ്ൺ ഭരണം നടത്തിയാൽ ഇത്‌ പൊളിയുമെന്ന് മനസിലാക്കുന്ന പൊട്ടത്തരം തന്നെയാണ്‌ നിനക്കൊന്നും കാര്യം പറഞ്ഞാൽ മനസിലാകാത്തത്‌.പെണ്ൺ ഭരിച്ച്‌ അവിടെയൊക്കെ കുട്ടിച്ചോറാക്കിയത്‌ നീ ക്ണ്ടില്ലേ മോനേ?അമ്മയെ കാണൂമ്പോലെ തന്നെയാണോടാ നീ എല്ലാ പെണ്ണിനെയും കാണുന്നത്‌?അതിന്റെ മറുപടിക്ക്‌ ശേഷം ചിലത്‌ ഞാൻ ചോദിക്കുന്നുണ്ട്‌ ട്ടോ‍ാ‍ാ‍ാ‍ാ‍ാ‍ാ‍ൂ കാന്തപുരം വിരോധീ‍ീ‍ീ‍ീ‍ീ‍ീ‍ീ

    ReplyDelete
  76. കാന്തം/പൂരം11 November 2008 at 08:36

    ഭരിക്കാനറിയില്ല എന്നു പറഞ്ഞില്ല.

    പ്രവാചകന്മാരെ നോക്കൂ, ഒറ്റയൊരെണ്ണം പെണ്ണുങ്ങള്‍ ഉണ്ടോ?, പടച്ചവന്‍ എന്തുകൊണ്ട് പെണ്ണിനെ ഇറക്കിയില്ല?

    ഖലീഫമാരെ നോക്കൂ , ഒറ്റ പെണ്ണുണ്ടോ? ഇല്ല.

    അതില്‍ നിന്നും എന്തു മനസ്സിലാക്കണം,

    പറ , എന്തു മനസ്സിലാക്കണം?

    ഗ്രന്ധം ആരു രചിച്ചു , ഉത്തരം ???

    പറയില്ല, മമ്പറത്തെ തങ്ങളാണെ പറയില്ല.

    ReplyDelete
  77. പ്രിയ..
    ഇഹ്സാന്‍,
    എ.കെ,
    അനോണികള്‍,
    പ്രതികരണങ്ങള്‍ അറീച്ചതിന് നന്ദി.

    നമുക്ക് ഭാഷ കുറച്ച് മയപെടുത്തി കൂടേ സഹോദരങ്ങളേ...?

    ReplyDelete
  78. എന്റെ 'ഋതുകാലം ഒരു‘കലി’കാലം..! ' എന്ന ലേഖനത്തിന്ന് കിട്ടിയ ഒരു കമന്റില്‍ നിന്നാണ് ഇവിടെ ഇങ്ങിനെ ഒരു ചര്‍ച്ച നടക്കുന്നു എന്നറിഞ്ഞത്,

    സത്യത്തില്‍ കാന്തപുരം പറയാന്‍ ഉദ്ദേശിച്ചത് ‘സ്ത്രീകള്‍ക്ക് നിര്‍ണായ ഘട്ടത്തില്‍ പക്വമായ തീരുമാനങ്ങളെടുക്കാനുള്ള മനക്കരുത്ത് കുറവായതിനാല്‍ ഇസ്ലാം അവരെ ഭാരിച്ച ഉത്തരവാദിത്വങ്ങളില്‍ നിന്ന് ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു’ എന്നായിരിക്കില്ലെ..
    നിലവിലെ മുസ്ലിം സ്ത്രീകളെ അവസ്ഥവെച്ച് നോക്കുമ്പോ ഇത് ശരിയാണ് താനും, ആരാണ് ഇങ്ങിനെ അവരെ ബുദ്ധിയില്ലാത്തവരാക്കിയത് എന്ന് ചോദിക്കരുത്, അങ്ങിനെ ചോദിച്ചാല്‍....!!

    ഇന്നത്തെ സ്ത്രീസമൂഹത്തിന്റെ ഉയര്‍ത്തെഴുന്നേല്പ് കാരണം പലമഹല്ലുകളില്‍ നിന്നും കിട്ടിക്കൊണ്ടിരുന്ന പല ആനൂകൂല്യ്യങ്ങളും കിട്ടാതാവുകയും(ആനുകൂല്യും ഏതൊക്കേന്ന് പറയാന്‍ സമയമില്ല)ചെയ്യുന്ന ഈ അവസരത്തിലാണ് കെപി മോഹനന്റെ കുത്തികുത്തിയുള്ള ചോദ്യവും കൂടിയായപ്പോള്‍ ഒന്നുകൂടി കനപ്പിച്ച് പറയാന്ന് കരുതി, പറഞ്ഞ് വന്നപ്പോള്‍ പറയാനുദ്ദേശിച്ചത് നാക്കില്‍ നിന്ന് തെന്നി പോയതായിരിക്കും, അല്ലാതെ സ്ത്രീകളോട് വിരോധമുണ്ടായിട്ടിന്നുമായിരിക്കില്ല.
    ---- അങ്ങിനെ കരുതി ശൈഖുനയെ വെറുതെ വിട്ടേക്കുക.
    --
    ഒരു അഭ്യാര്‍ത്ഥന:-
    കാന്തപുരം ‘സ്ത്രീകള്‍ക്ക് മാസമുറയുണ്ടാകുമ്പോഒള്‍ പുരുഷന്മാരുടെ വികാരശമനത്തിനായി ബഹുഭാര്യത്വം ഇസ്ലാമില്‍ അനുവദിനീയമാണ് എന്ന് ’പറഞ്ഞതിന്റെ വീഡിയോ ക്ലിപ്പ് ആരുടീയ്യെങ്കിലും കൈവശമുണ്ടെങ്കില്‍ അയച്ച് തരണം. ഏഷ്യാനെറ്റിലെ കെപി മോഹനന്ന് കൊടുത്ത അഭിമുഖം കിട്ടായാല്‍ ഏറെ സഹായകരമാകും.

    ReplyDelete
  79. റുമാനക്ക്‌ കുറച്ചെങ്കിലും ബോധം ഉണ്ടായതിൽ സന്തോഷം .കാന്തപുരം പറഞ്ഞതിൽ ഒരു ചെറിയ തിരുത്താവാം എന്ന് തോന്നുന്നു ചില പുരുഷന്മാരേക്കാൾ ബുദ്ധിയുള്ള സ്ത്രീകളും ഉണ്ട്‌ എന്ന്.....ഇവിടെ സമത്വ വാദവുമായി വന്നവരെ അപേക്ഷിച്ച്‌ എത്രയോ ബുദ്ധി കൂടുതലുണ്ട്‌ കുറച്ചൊക്കെ വക്രതയുണ്ടെങ്കിലും റുമാനക്ക്‌ എന്ന് പറയാതിരികാൻ വയ്യ അത്രയും പൊട്ടത്തരമല്ലേ സമത്വമുണ്ടാക്കാനിറങ്ങിയവർ പറയുന്നത്‌

    ReplyDelete
  80. കാന്തം/ പൂരം11 November 2008 at 18:23

    ഏടേ കാന്ത ഭക്തന്മാരെ,

    നിങ്ങള്‍ ചെയ്യുന്നത് ഇസ്ലാം മതത്തെ അവഹേളിക്കലാണ്. കാട്ടു മതം എന്നു കളിയാക്കുന്നവന്റെ മുന്നിലേക്ക് വടി ഇട്ടു കൊടുക്കലാണ്. സമത്വം എന്നാല്‍ റസിലിംഗ് റിങ്ങില്‍ പരസ്പരം ഗുസ്തി പിടിച്ച് തെളിയിക്കുന്ന ഒന്നാണെന്നാണ് നിങ്ങളെല്ലാം ധരിച്ചു വച്ചിരിക്കുന്നത്. ഇവിടെ സമത്വം എന്നത് സ്വാതന്ത്ര്യമാണ്, പുരുഷന്മാരെപ്പോലെ ജീവിക്കാന്‍ സ്ത്രീക്ക് നല്‍കേണ്ട സ്വാതന്ത്ര്യം.

    സ്ത്രീയെ സ്റ്റേജില്‍ പ്രസംഗിക്കാന്‍ ഇസ്ലാം അനുവദിക്കുന്നില്ല പോലും !!
    പ്രസംഗിച്ചാല്‍ കാന്തപുരത്തിനു അവള്‍ പറയുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കാന്‍ കഴിയില്ല, അദ്ദേഹം അവളുടെ മുലകളും ചന്തിയും നോക്കിയിരിക്കും (അങ്ങിനെ അല്ലെ, വിഡിയോയില്‍?).

    വീണടത്തു കിടന്ന് ഉരുണ്ടാല്‍ പൊടിപറ്റുകയേ ഉള്ളൂ മച്ചാ.
    വെറുതെ ഇവിടെ വന്നു പൊട്ടത്തരം വിളമ്പി ഇസ്ലാമിനെ നാറ്റിക്കല്ലെ.

    ഈ പോസ്റ്റില്‍ നിങ്ങള്‍ കടിച്ചു തൂങ്ങുന്നിടത്തോളം ആളുകള്‍ ഇതിന്റെ പൊറകേന്നു മാറില്ല.

    സലാം.

    ReplyDelete
  81. എല്ലാ സ്ത്രീകളെയും സ്റ്റേജ്‌ ഷോക്ക്‌ കൊണ്ട്‌ വന്ന് അവളുടെ ചന്തിയും മുലയും ആസ്വദിക്കാനുള്ള നിന്നെ പോലുള്ള ഞരമ്പ്‌ രോഗികൾക്ക്‌ കാന്തപുരത്തിന്റെ പ്രസ്താവന കുറച്ചൊക്കെ ബുദ്ധിമുട്ട്‌ സൃഷ്ടിക്കുന്നുണ്ടെന്നറിയാം പക്ഷെ അളിയോ ആ പൂതി മനസിലിരിക്കട്ടെ..മുസ്ലിം സ്ത്രീകളെ നീ അങ്ങ്‌ വല്ലാത്ത സ്വാതന്ത്ര്യത്തിലേക്ക്‌ പൊക്കണ്ട അവളുടെ പ്രകൃതിക്കനുയോജ്യമായ സ്വാതന്ത്ര്യം അവൾക്ക്‌ ഇസ്‌.ലാം നൽകി..അത്‌ കാന്തപുരവും നൽകി..അതിൽ സ്റ്റേജ്‌ ഷോ ഇല്ല..ഉണ്ടെന്ന് ഇസ്ലാമിന്റെ പേരിൽ പറയുന്നവൻ അതിന്റെ തെളിവ്‌ കൂടി പറയേണ്ടി വരും..സമത്വം എന്നാൽ സ്വാതന്ത്ര്യം എന്നൊരു മലക്കം മറിച്ചിൽ നടത്തിയ അളിയോ....സമത്വം നടക്കില്ലെന്ന് തന്റെ ക്ഷീണിച്ച മസ്തിഷ്ക്കത്തിനും ബോധ്യമായോ?അത്രയും നല്ലത്‌......ചുരുക്കത്തിൽ ഈ വിവരക്കേട്‌ വിളിച്ച്‌ പറയുന്ന തന്നെ പോലുള്ളവർ തന്നെയാണ്‌ ഇസ്ലാമിന്‌ മാനക്കേടുണ്ടാക്കുന്നത്‌..സ്ത്രീയുടെ അവസ്ഥ പരിഗണിച്ച്‌ അവൾക്ക്‌ സുരക്ഷിതത്വം സ്റ്റേജിൽ കയറാതിരിക്കലാണെന്ന് പറഞ്ഞ കാന്തപുരമല്ല...പിന്നെ പെണ്ണിനെ കാണുമ്പോഴേക്ക്‌ അങ്ങ്‌ ഇളകുമോ എന്ന മച്ചാന്റെ ചോദ്യത്തിന്‌ സമകാലിക സംഭവങ്ങൾ കണ്ണ്‌ തുറന്ന് നോക്കൂ എന്നേ പറയാനുള്ളൂ....എത്ര പെൺ വാണിഭ കേസുകൾ!!!എത്ര പെൺകുട്ടികളുടെ ആത്മഹത്യകൾ!!എത്ര ദുരൂഹ മരണങ്ങൾ!!!എന്താ കാരണം?തന്നെപോലുള്ളവർ പെണ്ണിനെ സ്വതന്ത്രമായി ഉപയോഗിച്ച്‌ ആവശ്യം കഴിഞ്ഞപ്പോൾ തുപ്പിക്കളഞ്ഞത്‌ കൊണ്ട്‌....അതിനു അവസരമുണ്ടാക്കണോ അളിയാ......ഛെ!!!

    ReplyDelete
  82. കാന്തം/ പൂരം12 November 2008 at 03:34

    അളിയാ,
    അതു കലക്കി.
    മുസ്ലീ സ്ത്രീകളുടെ മറ്റേത് കാണാഞ്ഞിട്ട് ആളുകള്‍ക്ക് മുട്ടിയിരിക്കുകയാണെ. അവിടെ പ്രത്യേക സംഗതികള്‍ വല്ലതും ഉണ്ടോ?

    അവള്‍‍ക്കു ഇസ്ലാം നല്‍കുന്ന സ്വാതന്ത്ര്യം എല്ലാരും കാണുന്നതാണല്ലോ.തലവഴി കറുത്ത തുണിയുമിട്ട് മുറിക്കുള്ളില്‍ അടച്ചിരിക്കുക. പള്ളിയില്‍ പോകാന്‍ പാടില്ല, ആവശ്യമില്ല, പടച്ചവന്‍ നേരിട്ട് മുറിയില്‍ എത്തിക്കോളും.

    ഒരു പെണ്ണിനെ കണ്ടാല്‍ ഉടന്‍ വാണിഭം മനസ്സില്‍ തെളിയുന്ന നീയൊക്കെ മനോരോഗത്തിനു ചികിത്സക്ക് പോവുകയാവും നന്നാവുക.

    ReplyDelete
  83. This comment has been removed by a blog administrator.

    ReplyDelete
  84. rafeeqe,

    u r blindly accusing the scholars. dont try to sling mud on anybody so first u try to clean ur own ass before u try to comment on kanthapuram.

    aadyam athine root cause kandittu vaaa da.

    ReplyDelete
  85. അതേടാ മച്ചാ........കറുത്ത തുണിയിട്ട്‌ മൂടി വെക്കാൻ മാത്രം പവറുള്ള മുതൽ തന്നെയാണ്‌.ഞങ്ങളുടെ സ്ത്രീകൾ..ഏറ്റവും വിലകൂടിയത്‌ നന്നായി സൂക്ഷിക്കുന്നവനാണ്‌ ബുദ്ധിയുള്ളവൻ..നീ കണ്ടില്ലേ സ്വർണ്ണക്കടയിൽ ബദ്രമായി അത്‌ സൂക്ഷിക്കുന്നു.അതേ സമയം ആട്ട്‌ കല്ല് റോഡ്‌ സൈഡിൽ ഇട്ടിരിക്കുന്നു...പിന്നെ പടച്ചോൻ റൂമിലേക്ക്‌ വന്നോളും പള്ളിയിൽ പോകണ്ട എന്ന് പരിഹസിച്ച നിന്റെ ജാതി ഏതാണ്‌?മുസ്ലിമാണോ?എങ്കിൽ പെണ്ണ്‌ വീട്ടിൽ നിസ്ക്കരിക്കുന്നതാണ്‌ പുണ്യമെന്ന് ഞങ്ങളെ പഠിപ്പിച്ചത്‌ പരിവർത്തനത്തിന്റെ അപ്പോസ്ഥലനായ മുഹമ്മദ്‌ നബി(സ്വ)യാണ്‌...ഇതൊക്കെ മനസിലാവാൻ ചെളിക്കുണ്ടിൽ നിന്ന് കരകയറണം.....പറയിപ്പിക്കല്ലേ മച്ചാ........

    ReplyDelete
  86. ബുദ്ധിപാതി :...
    ചാവക്കാട്: ദുരൂഹസാഹചര്യത്തില്‍ കൊല ചെയ്യപ്പെട്ട നിലയില്‍ സ്കൂള്‍വിദ്യാര്‍ഥിയുടെ മൃതദേഹം കണ്ടെത്തി. എടക്കഴിയൂര്‍ നാലാംകല്ല് സ്വദേശി പുളിക്കല്‍ മുഹമ്മദിന്റെ മകന്‍ നിസാമുദീനെ(12)യാണ് കൊല ചെയ്യപ്പെട്ട നിലയില്‍ എടക്കഴിയൂര്‍ കടപ്പുറത്തെ കാറ്റാടി മരങ്ങള്‍ക്കിടയില്‍ കണ്ടെത്തിയത്. ഷര്‍ട്ട് ധരിച്ച് പാന്റ്സും അടിവസ്ത്രവും ഇല്ലാത്ത നിലയിലായിരുന്നു മൃതദേഹം.
    പ്രകൃതിവിരുദ്ധ നടപടിക്കു നിസാമുദീനെ വിധേയനാക്കുകയും അതിനിടെ കൊല്ലപ്പെടുകയും ചെയ്തതായിരിക്കാമെന്നാണ് പോലീസിന്റെ പ്രാഥമിക നിഗമനം.
    എടക്കഴിയൂര്‍ കാദരിയ പള്ളി റോഡ് കടപ്പുറത്ത് ബാലന്റെ മൃതദേഹം ഇന്നലെ രാവിലെ 8.30ഓടെ നാട്ടുകാര്‍ കാണുകയായിരുന്നു. തിരുവത്ര കുമാര്‍ എ.യു.പി സ്കൂളിലെ ആറാം ക്ളാസ് വിദ്യാര്‍ഥിയാണ് നിസാമുദീന്‍.
    ** ** ** ** **
    ചാവക്കാട്: എടക്കഴിയൂരില്‍ നാലാംകല്ല് സ്വദേശി പുളിക്കല്‍ മുഹമ്മദിന്റെ മകനായ നിസാമുദ്ദീനെ (12) ലൈഗിക പീഡനത്തിനിടെ കഴുത്തു ഞെരിച്ചു കൊന്ന കേസിലെ പ്രതി തിരുവത്ര ചെങ്കോട്ട സ്വദേശി കേരന്റകത്തു ഹംസുവിനെ (32) തെളിവെടുപ്പിനായ പോലീസ് വീണ്ടും സംഭവ സ്ഥലത്തെത്തിച്ചു.
    എന്നാല്‍ രോഷാകുലരായ നാട്ടുകാര്‍ അക്രമാസക്തരായതിനെ തുടര്‍ന്ന് പ്രതിയെ ജീപ്പില്‍നിന്നിറക്കാന്‍ കഴിയാതെ പോലീസ് മടങ്ങി.

    12 November 2008 05:30

    .
    ********
    “...എല്ലാ സ്ത്രീകളെയും സ്റ്റേജ്‌ ഷോക്ക്‌ കൊണ്ട്‌ വന്ന് അവളുടെ ചന്തിയും മുലയും ആസ്വദിക്കാനുള്ള നിന്നെ പോലുള്ള ഞരമ്പ്‌ രോഗികൾക്ക്‌ കാന്തപുരത്തിന്റെ പ്രസ്താവന കുറച്ചൊക്കെ ബുദ്ധിമുട്ട്‌ സൃഷ്ടിക്കുന്നുണ്ടെന്നറിയാം”............
    ഒന്നു ചോദിക്കട്ടെ
    ചന്തീം മുലയും ആണോ ഈ പയ്യനെ മരണം വരെ എത്തിച്ചത്?

    കൌമാരമെത്താത്ത ഈ പയ്യനെ ദാരുണമായി പ്രകൃതിവിരുദ്ധ മാ‍യി പീഢിച്ചത് എവിടെ ഉള്‍പ്പെടുത്തണം?

    ബുദ്ധികൂടിയ പുരുഷന്റെ പൌരുഷം എന്ന് പറയുന്നതാണോ ഈ കണ്ടത്?
    ഗൌരവമായി ചര്‍ച്ച ചെയ്യാതെ അസഭ്യം പറയുന്നതു ഉത്തരം മുട്ടിയിട്ട് തന്നെയാണ്. അഥവ കാന്തപുരം പറഞ്ഞത് ഇന്നത്തെ സമൂഹത്തിനു ചേരുന്നില്ല എന്ന് മനസിന്റെയുള്ളില്‍ ബോധ്യം ഉള്ളതു കൊണ്ട് തന്നെയാണ്..

    ഇവിടെ അഭിപ്രായ വിത്യാസം സ്ത്രീ സമത്വമോ സ്ത്രീസ്വാതന്ത്ര്യമൊ അല്ല. പുരുഷനാണ് കൂടുതല്‍ ബുദ്ധീ എന്ന് പറയുന്നതിനോടാണ്.
    ഈ അഭിപ്രായം പറഞ്ഞ പുരുഷന്മാര്‍ ഈ ഒരു ചര്ച്ചക്കിടയില്‍ തന്നെ എത്ര ബുദ്ധിഹീനമായിട്ടാണ് പ്രതികരിച്ചത്...

    മോഹനന്റെ ചോദ്യത്തിനു കാന്തപുരം പ്രതികരിച്ചതു മൂതല്‍ നോക്കിക്കൊള്ളു.

    ഒന്നു പറയാം പ്രായോഗിക ബുദ്ധി എന്നും എപ്പോഴും സ്ത്രീക്ക് തന്നെയാണ് കൂടുതല്‍.സാഹചര്യങ്ങളോട് പെട്ടന്ന് ഇണങ്ങാനും പൊരുത്തപ്പെടാനും സാധിക്കുന്നത്..

    ReplyDelete
  87. കാന്തം/ പൂരം12 November 2008 at 07:05

    റഫീക്കെ,
    അന്റ കാര്യം പോക്കാ, കട്ടപ്പൊഹ.

    പണ്ട് ഒരു മൊല്ല ഖുറാന്‍ വ്യാഖ്യാനിക്കാന്‍ പാതിരാത്തിരി പോയതാ. വര്‍ഷം പത്തു പയിമൂന്നു കയിഞ്ഞി, ആകെ ഒരു കുപ്പായോം രണ്ടു ശെരിപ്പുമാണ് കിട്ട്യത്.

    അതൊന്നും മറന്നു കളിക്കണ്ട വലാലെ.

    ReplyDelete
  88. റുമാന..,
    പ്രതികരണമറീച്ചതില്‍ സന്തോഷം.

    ReplyDelete
  89. ഹലോമിസ്റ്റർ റഫീഖ്,
    നിങ്ങൾ ഒരു ബ്ലോഗുണ്ടാക്കി അനാവശ്യമായ ഒരു വിഷയം എരിഞ്ഞു കൊടുത്ത് പരസ്പരം അങ്ങോട്ടും ഇങ്ങോട്ടുംചെളി വാരി എറിയിച്ചിട്ടു താങ്കൾക്കെന്തു നേട്ടം സുഹ്ര്ത്തേ....പകരം ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടേണ്ട
    വിഷയംകൊടുത്ത് കാര്യങ്ങൾപക്വതയോടും,സംയമനത്തോടും,ക്ഷമയോടെയും ചർച്ച ചെയ്യിപ്പിക്കുകയും അതിനെ താങ്കൽനിയന്ത്രിക്കുകകയും ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ വായന ക്കാരായ ഞങ്ങൾക്കും ബ്ലോഗുടമയായ താങ്കൽക്കും ഈ തമ്മിൽ തല്ലുന്നതിനേക്കാൾ എന്തെങ്കിലും ഉപകരിക്കും .ഇതുകൊണ്ടൊക്കെ ഉപകാരമല്ലെ നാം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്..................!?

    ReplyDelete
  90. കാന്തം/ പൂരം12 November 2008 at 18:06

    മനുവേ,
    പുതു പുത്തന്‍ ഐഡി ആണല്ലോ.നല്ല പേര് കേട്ടാ.

    ഇവിടെ ചെളിവാരി എറിയുന്നു എന്നുള്ളത് ശരിയാണ് . പക്ഷെ “പരസ്പരം“ എന്ന വാക്കു ശരിയല്ല്ലല്ലോ. കാന്തപുരം അബൂബക്കര്‍ മുസലിയാര്‍ ടീവിയില്‍ കുത്തിയിരുന്നും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭക്തന്മാര്‍ കമന്റുകളിലൂടെയും ഇസ്ലാം മതത്തിനെയാണ് ചെളി വാരി എറിയുന്നത്.

    സ്ത്രീക്ക് പൊതു വേദിയില്‍ മാന്യമായ സ്ഥാനം നല്‍കണം ബഹുഭൂരിപക്ഷം ലോകരും പറയുന്നത്. അത് കാന്തപുരത്തിനെ ചെളി വാരി എറിയുന്നതിനു തുല്യാമാണെങ്കില്‍ , ചിലപ്പോള്‍ ശരിയായിരിക്കാം.

    റുമാന,
    താങ്കള്‍ക്ക് എന്തിനാണാവോ വീഡിയോ ക്ലിപ്പ്? തെളിവിനായാണോ?
    അത് എന്തായാലും ഏഷ്യാനെറ്റില്‍ കാണും. റിക്വസ്റ്റ് ചെയ്താല്‍ ചിലപ്പോള്‍ വീണ്ടും കാണിക്കും.

    റഫീക്കെ,
    എന്തിനാണിത് വലിച്ചു നീട്ടുന്നത്?
    ഒരു രസമുള്ള സൈറ്റ്.
    http://www.jannah.org/genderequity

    ReplyDelete
  91. പ്രിയ സുഹൃത്തുക്കളേ...,
    അനോണികള്‍ സ്വയം നിയന്ത്രിക്കാത്തത് കൊണ്ടും,ഭാഷ ഇത്തിരി
    കടുപ്പം ആയതിനാലും അനോണികള്‍ ഇനി ഈ പോസ്റ്റില്‍ അഭിപ്രായം പറയേണ്ടതില്ല. അവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങള്‍ ഡിലീറ്റ് ചെയ്യപെട്ടേക്കാം. സഹകരിക്കുമല്ലോ......

    ReplyDelete
  92. പ്രിയ മനു,അനോണി.
    വിഷയം ചര്‍ച്ചക്കിട്ടത് അനാവശ്യമാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നിയിട്ടില്ല.
    ബഹു:കാന്തപുരം ഉസ്താദ് പറഞ്ഞത് പത്രമാധ്യമങ്ങളിലൂടെ ചര്‍ച്ചക്ക് വഴിവെച്ചപ്പോള്‍ ആ അഭിമുഖം പോസ്റ്റുകമാത്രമാണ് ഞാന്‍ ചെയ്തത്.
    അല്ലാതെ കാന്തപുരത്തെ അനുകൂലിച്ചൊ,പ്രതികൂലിച്ചൊ ഞാന്‍ ഒരു അഭിപ്രായവും ഈ പോസ്റ്റില്‍ എഴുതിയിട്ടില്ല. അത് എനിക്ക് ഈ വിഷയത്തില്‍ അഭിപ്രായം ഇല്ലാഞ്ഞിട്ടല്ല. ഞാന്‍ ഒന്നും എഴുതാതെ തന്നെ ഇത്ര ചീത്തവിളികള്‍ കേള്‍ക്കുമ്പോള്‍ എന്തെങ്കിലും എഴുതിയാല്‍ എല്ലാവരും കൂടി എന്‍റെ മേലാവും പിന്നെ ആക്രമണം. അത് കൊണ്ടാണ് അങ്ങിനെ ചെയ്തത്. കാന്തപുരം പറഞ്ഞത് വായനക്കാര്‍ കേള്‍ക്കട്ടെ അവര്‍ സ്വതന്ത്രമായി അഭിപ്രായം പറയട്ടെ.അതിനുവ്വേണ്ടി വേണ്ടി തന്നെയാണ് അനോണി ഓപ്ഷന്‍‌വരെ തുറന്നിട്ടത്. നിങ്ങളു അഭിപ്രായങ്ങളേ മാനിച്ച് ഇനിമുതല്‍ അനോണി കമന്‍റു കളോ വ്യക്തിപരമായ അധിക്ഷേപങ്ങളോ വെളിച്ചം കാണില്ല.
    പ്രതികരണങ്ങള്‍ക്കു നന്ദി.

    ReplyDelete
  93. ഹലോ റഫീഖ്,
    നിങ്ങളുടെ ഇത്തരം ഒരു തീരുമാനത്തിനു നന്ദി....
    ആരോഗ്യ പരമായി വിഷയത്തെ സമീപിച്ചു വ്യക്തി ഹത്യനടത്താതെ
    തന്റേടത്തോടെയും,പക്വതയോടെയും കാര്യങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യുക്യാണെങ്കിൽ എന്നെ പോലെ ഒരു പാടു വായനക്കർക്ക് ഉപകാരമാവും.അതിൽ ബ്ലോഗ് ഉടമയായ അങ്ങക്കും അഭിമാനിക്കം.....

    ReplyDelete
  94. @ rumana | റുമാന
    "സത്യത്തില്‍ കാന്തപുരം പറയാന്‍ ഉദ്ദേശിച്ചത് ‘സ്ത്രീകള്‍ക്ക് നിര്‍ണായ ഘട്ടത്തില്‍ പക്വമായ തീരുമാനങ്ങളെടുക്കാനുള്ള മനക്കരുത്ത് കുറവായതിനാല്‍ ഇസ്ലാം അവരെ ഭാരിച്ച ഉത്തരവാദിത്വങ്ങളില്‍ നിന്ന് ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു’ എന്നായിരിക്കില്ലെ.."
    എന്ന് ഞാനും വിചാരിക്കുന്നു. പക്ഷെ, അങ്ങിനെ പറഞ്ഞില്ല എന്നതാണ്‌ അദ്ദേഹം ചെയ്ത തെറ്റ്. അത് തിരുത്താനും തെയ്യാറാകുന്നില്ല എന്നത് അടുത്ത തെറ്റ്.

    ##############################################
    പിന്നെ, ഈ പോസ്റ്റിട്ടയാള്‍ ഒരു ചേരിയിലും പെടാതെ നില്‍ക്കുന്നതു പോലെ തോന്നി. പോസ്റ്റ് ഇട്ടയാള്‍ എന്ന നിലയില്‍, കാന്തപുരത്തിന്‌റ്റെ പ്രസ്ഥാവനയെ എങ്ങിനെ കാണുന്നു എന്ന് താങ്കള്‍ വിശദീകരിക്കും എന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. അല്ലെങ്കില്‍ പലരും താങ്കളെ എതിര്‍ ചേരിയിലും സ്വന്തം ചേരിയിലും ഒക്കെ കാണും.
    :)

    ReplyDelete
  95. ജന്മം കൊണ്ട് മോഹമ്മദീയനല്ലെങ്കിലും ഒരുപാടു നല്ല മോഹമ്മദീയ സുഹൃത്തുക്കള്‍ ഉള്ള ഒരു വ്യക്തി. ഖുര്‍ആന്‍ മുഴുവന്‍ പഠിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിലും ചെറിയൊരു ധാരണ ഉണ്ട്. ഓരോ മത നിയമങ്ങളും എഴുതിയത് മനുഷ്യ നന്മക്ക് ആണ്.
    ആ നിയമങ്ങളെ വാച്യാര്‍ത്ഥത്തില്‍ എടുത്തു പ്രാവര്‍ത്തികമാക്കാതെ അതിന്റെ അര്‍ഥം മനസ്സിലാക്കി പ്രവര്‍ത്തിച്ചാല്‍ ഇത്തരം തെറ്റിധാരണകള്‍ വരില്ല. ഈ അടുത്ത് ഒരു നല്ല മോഹമ്മദീയ സുഹൃത്ത്‌മായി സംസാരിച്ചതില്‍ നിന്ന് ഈ വക വിഷയങ്ങളില്‍ കൂടുതല്‍ വ്യക്തത കിട്ടി. വിദ്യാഭ്യാസമുള്ള യുവ തലമുറ യുക്തി പൂര്‍വ്വം ചിന്തിച്ചാലെ സമൂഹത്തിനു മുന്‍ ഗതി ഉണ്ടാവുക ഉള്ളൂ.
    "കൂപ മണ്ടൂകം" പോലെ ആവാതെ ലോകത്തെ തുറന്ന മനസ്സുമായി കാണാന്‍ അപേക്ഷ.
    അടുക്കളയില്‍ നിന്ന് അന്തര്‍ജനങ്ങള്‍ അരങ്ങത്തു വന്നില്ലേ. മതത്തിന് യാതൊന്നും മോശമായി സംഭവിച്ചില്ല, മറിച്ച് വിദ്യാഭ്യാസ പരമായും സാമൂഹിക പരമായും സമൂഹം മുന്നേറി.
    അനോണികളെ ഒഴിവാക്കിയ റഫീഖ് നു നന്ദി.
    ഒരു പക്ഷവും പിടിക്കാതെ യഥാര്‍ത്ഥ ബ്ലോഗ്ഗ ധര്‍മം കാണിച്ച റഫീഖ് സമുദായത്തിലെ യുവാക്കളെ ചിന്തിക്കാന്‍ പ്രേരിപ്പിച്ചിരിക്കയാണ്.
    ‘സ്ത്രീകള്‍ക്ക് നിര്‍ണായ ഘട്ടത്തില്‍ പക്വമായ തീരുമാനങ്ങളെടുക്കാനുള്ള മനക്കരുത്ത് കുറവായതിനാല്‍ ഇസ്ലാം അവരെ ഭാരിച്ച ഉത്തരവാദിത്വങ്ങളില്‍ നിന്ന് ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു’
    എന്ന് റുമാന പറഞ്ഞത് ശരിയായിരിക്കാം.
    ഉഗ്രന്റെ അഭിപ്രായത്തോട് യോജിക്കുന്നു.
    കാന്തപുരത്തിന് ഇത്രത്തോളം എങ്കിലും ചിന്തിക്കാമായിരുന്നു.
    യുവാക്കളെ നല്ല രീതിയില്‍ നയിക്കുക എന്നതാണ് മത നേതാക്കള്‍ ചെയ്യേണ്ടത്.
    "തേങ്ങുന്ന സ്ത്രീ ഹൃദയം"
    കൂടി വായിക്കാനപേക്ഷ.

    ReplyDelete
  96. കലി കാലത്തില്‍ കോലം തുള്ളും .........................

    ReplyDelete
  97. ജീവിതം ലളിതമാണ്‍. അതിന്ന് ഇസ്ലാം നല്‍കിയ മാര്‍ഗ്ഗ നിര്‍ദ്ദേശങ്ങളും അതിലളിതമാണ്‍. ഉന്നതിയില്‍ ജീവിച്ച് ലളിതമായി ചിന്തിക്കുന്ന ഒരു നേതൃത്വമല്ല നമുക്ക് വേണ്ടത് , ലളിതമായി ജീവിച്ച് ഉന്നതിയില്‍ ചിന്തിക്കുന്ന നേതൃത്വമാണ്‍ നമുക്കാവശ്യം, അവിടെയെ ഐക്യവും ദൃഢവുമായ ഒരു സമൂഹം വിരിയുകയുള്ളൂ. അവരിലൂടെ മാത്രമെ ക്ഷമയും കാരുണ്യവും മനുഷ്യരാശിക്ക് ഗുണഗരമായി വര്‍ത്തിക്കുകയുള്ളൂ..

    ReplyDelete
  98. മലപ്പുറത്ത്‌ നിന്നും ഉള്ള ഒരു കുട്ടുകാരി, ഉപ്പ ദുബൈയില്‍ ജോലി ചെയ്തിരുന്ന, പത്താം ക്ലാസിനു ശേഷം നാട്ടില്‍ പഠിച്ച, എമിരേറ്റ്സ് എയര്ലിന്സില് ഭേദപെട്ട നിലയില്‍ ജോലി ചെയ്യുന്ന പെണ്കുട്ടി നാട്ടിലെ ഒരു ചേച്ചിയെ കുറിച്ചു പറയുകയായിരുന്നു. ബുദ്ധിഭ്രമം ഉള്ള പയ്യനെ കൊണ്ടു വീട്ടുകാര് വിവാഹം ചെയ്യിച്ചിട്ടിപ്പോള്‍് അവര്ക്കും കുട്ടികള്‍ക്കും ആ മനുഷ്യനും ജീവിക്കാന്‍ വരുമാനം ഇല്ലാതെ കഷ്ടപെടുന്നു. ആരെങ്കിലും ബന്ധുക്കള്‍ ഒക്കെ വല്ലപ്പോഴും സഹായിക്കും.എന്റെ ഒരു സുഹൃത്തിന്റെ സമാനമായ അനുഭവം വച്ച് എന്റെ ചോദ്യം ആ ചേച്ചിക്കെവിടെ എങ്കിലും ഒരു ജോലി ശരിയാക്കി കൊടുക്കാന്‍ ആവില്ലേ നിങ്ങള്‍ക്ക് എന്നായിരുന്നു. അതിന് മറുപടി "നിന്നെ വച്ച് നിന്റെ നാട്ടിലെ പെണ്‍കുട്ടികളെ ഞങ്ങള്ക്ക് മനസിലാക്കാം.പക്ഷെ എന്നെ കണ്ടു നീ ഞങ്ങളുടെ നാട്ടിലെ പെണ്‍കുട്ടികളെ എണ്ണല്ലേ."
    എന്തിന് സ്വന്തം പെങ്ങന്മാരെ, പെണ്മക്കളെ ദുരിതത്തില്‍ ആക്കാന്‍ ഇങ്ങനെ സംരക്ഷിക്കുന്നു? ഇനിയും ഈ ലോകത്ത് ജീവിക്കേണ്ടവര് അല്ലെ അവര്‍?സ്വന്തം ആഹാരതിനുള്ളത് നേടാന്‍ അവരെ പഠിപ്പിക്കു.

    പോസ്റ്റിനെ കുറിച്ചു പറയുന്നില്ല. കാരണം ഞാന്‍ ഈ പറഞ്ഞതിനപ്പുറം എനിക്ക് ഒന്നും പറയേണ്ടതില്ല.

    ReplyDelete
  99. മലപ്പുറത്ത്‌ നിന്നും ഉള്ള ഒരു കുട്ടുകാരി, ഉപ്പ ദുബൈയില്‍ ജോലി ചെയ്തിരുന്ന, പത്താം ക്ലാസിനു ശേഷം നാട്ടില്‍ പഠിച്ച, എമിരേറ്റ്സ് എയര്ലിന്സില് ഭേദപെട്ട നിലയില്‍ ജോലി ചെയ്യുന്ന പെണ്കുട്ടി നാട്ടിലെ ഒരു ചേച്ചിയെ കുറിച്ചു പറയുകയായിരുന്നു. ബുദ്ധിഭ്രമം ഉള്ള പയ്യനെ കൊണ്ടു വീട്ടുകാര് വിവാഹം ചെയ്യിച്ചിട്ടിപ്പോള്‍് അവര്ക്കും കുട്ടികള്‍ക്കും ആ മനുഷ്യനും ജീവിക്കാന്‍ വരുമാനം ഇല്ലാതെ കഷ്ടപെടുന്നു. ആരെങ്കിലും ബന്ധുക്കള്‍ ഒക്കെ വല്ലപ്പോഴും സഹായിക്കും.എന്റെ ഒരു സുഹൃത്തിന്റെ സമാനമായ അനുഭവം വച്ച് എന്റെ ചോദ്യം ആ ചേച്ചിക്കെവിടെ എങ്കിലും ഒരു ജോലി ശരിയാക്കി കൊടുക്കാന്‍ ആവില്ലേ നിങ്ങള്‍ക്ക് എന്നായിരുന്നു. അതിന് മറുപടി "നിന്നെ വച്ച് നിന്റെ നാട്ടിലെ പെണ്‍കുട്ടികളെ ഞങ്ങള്ക്ക് മനസിലാക്കാം.പക്ഷെ എന്നെ കണ്ടു നീ ഞങ്ങളുടെ നാട്ടിലെ പെണ്‍കുട്ടികളെ എണ്ണല്ലേ."
    എന്തിന് സ്വന്തം പെങ്ങന്മാരെ, പെണ്മക്കളെ ദുരിതത്തില്‍ ആക്കാന്‍ ഇങ്ങനെ സംരക്ഷിക്കുന്നു? ഇനിയും ഈ ലോകത്ത് ജീവിക്കേണ്ടവര് അല്ലെ അവര്‍?സ്വന്തം ആഹാരതിനുള്ളത് നേടാന്‍ അവരെ പഠിപ്പിക്കു.

    പോസ്റ്റിനെ കുറിച്ചു പറയുന്നില്ല. കാരണം ഞാന്‍ ഈ പറഞ്ഞതിനപ്പുറം എനിക്ക് ഒന്നും പറയേണ്ടതില്ല.

    ReplyDelete
  100. ഇത്രേം കമന്റ്സ് കഴിഞ്ഞിട്ടും ഇഞ്ച്യേന്നൊന്നു വിളിക്കാണ്ടിരിക്കാന്‍ പറ്റണില്ലാ...:))

    ഈ വിഡ്ഡിത്തരത്തിനൊക്കെ അത്രേം ഗൌരവമുള്ള കമന്റ് മതി...

    ReplyDelete
  101. പ്രിയ യുടെ ഈ കമന്റ് വേറെ ഏതോ പോസ്റ്റിലും കണ്ടിരുന്നതായി ഓർക്കുന്നു. ഒന്ന് തിരയട്ടെ. :)

    ഇതിൽ കൂടുതലൊന്നും പറയാനില്ലെന്ന് എത്രയോ തവണ തെളിയിച്ചവർ വീണ്ടും വീണ്ടും !!!

    ReplyDelete
  102. ആ വീഡീയോ യുറ്റൂബില്‍ നിന്ന് മുക്കി...........
    ആരെങ്കിലും പോസ്റ്റാമോ ?????

    ReplyDelete

വായനക്കാരുടെ പ്രതികരണങ്ങള്‍.